Причини розщеплення присудків у діловому стилі:1. Далеко не всі словосполучення «дієслово + іменник», часто вживані в ділових текстах, мають дієслівний (однослівний) відповідник. Так, немає однослівного відповідника у словосполученнях здійснити (провести) захід, встановити порядок, виявити увагу та ін. Тут, як бачимо, вибору немає. 3. У розщеплених присудках допоміжне дієслово не просто вказує на факт дії; воно ще може виражати деякі додаткові смислові відтінки.
Пор., наприклад, значення таких дієслів: давати і надавати, вести і проводити; проводити і здійснювати та ін. 4. До складу розщепленого присудка часто входить віддієслівний іменник — термін, який точно кваліфікує певне явище. Наприклад: наїхати (загальновживане дієслово) і зробити наїзд (наїзд — юридичне найменування певного типу правопорушень); вести переговори — домовлятися та ін. 5. До складу словосполучення «дієслово + іменник» можна ввести ще одне або кілька означень: надати (грошову, матеріальну, технічну та ін.) допомогу, вести (дипломатичні, торговельні, попередні та ін.) переговори. Якщо в таких словосполученнях провести заміну, то вона виявляється не завжди можливою і доречною, порівняйте: допомогти матеріально — так сказати можна; допомогти технічно — не можна. Серед розщеплених присудків трапляються і беззмістовні, порожні словосполучення, і словосполучення просто неграмотні (забезпечувати покращення, відбувається зростання,.). Отже, оцінити вживання розщепленого присудка можна, лише виходячи з умов певного контексту, з урахуванням його виду, мети й призначення.
