Коллизии в праве – противоречия между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения. В большинстве случаев они являются негативным явлением и требуют искоренения. Исключения составляют объективно неизбежные коллизии в международном частном праве.
Способы разрешения или устранения коллизий:
- правотворчество (отменяются устаревшие, неконституционные и незаконные акты, производится систематизация законодательства, в сфере международного частного права возможна международная унификация частного права);
- толкование закона (в особенности судебное толкование, как по конкретным делам, так и нормативное, как КС РФ, так и арбитражных судов и судов общей юрисдикции);
- применение коллизионных норм.
Коллизионная норма отсылает к тому или иному нормативно-правовому акту, а в международном частном праве – к праву того или иного государства. Такие нормы могут быть закреплены в Конституции (например указы Президента не должны противоречить ФЗ). Коллизионные нормы международного частного права закреплены в части третьей ГК Существуют коллизионные нормы, которые нигде не закреплены (например, при противоречии старого и нового закона применяется более новый закон). Это правило вытекает из общих принципов права, в частности из того, что законодатель вправе изменить ранее изданный им закон.
В российском праве применяются следующие коллизионные нормы:
- в случае противоречия любого нормативно-правового акта Конституции применяются нормы последней;
- в случае противоречия любого нормативно-правового акта (кроме Конституции) международному договору применяются правила международного договора;
- дальнейшая иерархия актов по их юридической силе на федеральном уровне следующая: ФКЗ, ФЗ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты министерств и ведомств;
- юридическая сила актов субъектов РФ зависит от предметов ведения. Если акт принят по предметам исключительного ведения РФ, он не действует вообще. Если он принят по предметам совместного ведения, он действует, если не противоречит федеральным актам. Если он принят по предметам ведения субъекта РФ, преимущество имеет акт субъекта РФ (в Конституции они не перечислены, сюда относятся все вопросы, которые не отнесены к ведению РФ и к совместному ведению);
- юридическая сила актов местного самоуправления также определяется в зависимости от предметов ведения;
- при противоречии общего и специального акта, принятых одним органом, применяется специальный акт;
- коллизии в международном частном праве разрешаются в соответствии с частью третьей ГК.
Общий принцип – диспозитивность: стороны в правоотношении с иностранным элементом вправе сами свободно избрать любое право если они этого не сделали, то право договора определяет закон, наиболее тесным образом связанный с правоотношением (в большинстве случаев это закон продавца). Есть и императивные нормы.
Коллизии в праве. Способы преодоления и устранения коллизий. – это ситуации когда относительно одного и того же правоотн-я содерж-ся взаимоисключ-е нормат. предписания (З о воинской службы и З об образовании). Коллизии – следствие з-тв-х ошибок, затрудняют правоприм-е. Виды: 1. м/у нпа одного и того же органа (при принятии нового нпа нужно отменить старый, если не сделано, последнее решение счит-ся верным); 2. м/у нпа разных п-тв-х органов (а. если противор Конс, то Ксуд признает их недейств.; б. если м/у З и НПА исполнит.органа, то отменяет ВС РФ и ВАС РФ, Презид может постан Правит отменить, Правит отменяет НПА исполн.органов, в. на уровне субъект- о аналогии с фед., но фед. невмешив-ся в субъект, только Президент м. приостан действие НПА субъекта), 3. м/у фед. и субъект (- если в исключит. ведении фед – то фед.; - если совместн компетенц – приоритет фед., субъект мож в случае пробела принять НПА до принятия фед. и потом отменить свой; - если компет субъект – действ зак субъекта).
