116. Економічні реформи Хрущова.

 Необх решения ряда важнейших экон проблем, выходящих за пределы принятого в 1956 шестого пятилетнего плана, заставили руководство страны принять семилетний план, одобренный XXI съездом КПСС (1959). Главными задачами семилетки провозгл разв производ сил, подъем всех отраслей экономики, знач повышение уровня жизни населения. Особое внимание уделялось развитию наиболее современных и высокотехнологичных производств. В период 1956-65гг. («хрущевская индустриализация») СССР увеличил объем нефтедобычи более, чем в два раза за счет эксплуатации месторождений Урало-Поволжья и (с начала 1960-х) Западной Сибири. Несмотря на то, что в эти годы были введены в эксплуатацию десять новых нефтеперерабатываюших заводов, объемы нефтедобычи перекрывали потребности экономики и к 1965 г. пятая часть всей нефти направлялась на экспорт. Это обеспечивало СССР деньгами для закупки промышленного оборудования и (с 1960 г. — продовольствия) за рубежом. Увеличение добычи углеводородов привело к бурному развитию в СССР тепловой энергетики, в это время только на территории России было построено полтора десятка крупных ГРЭС и ТЭЦ, в том числе Заинская, Троицкая, Новочеркасская, Конаковская и Киришская, до сих пор входящие в число крупнейших ТЭС России. В эти же годы была построена первая из гигантских гидроэлектростанций Сибири (Братская ГЭС), была запущена первая промышленная Белоярская АЭС. В связи с гонкой вооружений, важное место советское руководство уделяло развитию металлургии, поэтому в годы хрущевской индустриализации в стране появился ряд новых предприятий, таких как алюминиевые заводы в Шелехове и Волгограде и комбинат Северсталь. Особое место в советской экономике того периода занимала химическая промышленность — в 1958 г. был выдвинут лозунг «химизации народного хозяйства». Причиной было катастроф отставание этой отрасли от западных стран, особенно в части выпуска продукции потребительского назначения (пластмассы, химволокна и др.) Большие ресурсы углеводородного сырья и доходы от экспорта нефти делали возможным закупку в западных странах химического оборудования и технологий, строительство в регионах Урало-Поволжья серии нефтехимических комбинатов. Выявившаяся в начале 1960-х неспособность советского сельского хозяйства обеспечить продов безопасность страны привела к необходимости развития промышленности мин удобрений, их производство только за годы собственно семилетки выросло более, чем вдвое. В силу полит, идеолог и демогр причин, период хрущевской «оттепели» был первым в истории советской плановой экономики, когда наряду с развитием тяжелой промышленности предполагалось значительное увеличение производства потребительских товаров и всего, так или иначе связанного с потребностями людей, а не военно-промышленного комплекса и ресурсопотребляющих сырьевых отраслей. Брошенный лозунг «Догнать и перегнать Америку (по производству …)» косвенно свидетельствовал о признании советским руководством отставания уровня развития экономики от западных стран. Хрущевские годы наиболее известны попытками государства решить жилищную проблему путем развития промышленного домостроения — сооружения микрорайонов из 5- и 9-этажных типовых блочных домов. Снижение себестоимости строительства, с одной стороны, позволяло увеличить ввод жилья, с другой — делало его ненамного более комфортным, чем коммунальные квартиры. Колич рез-ты «хрущевской индустриализации» выглядели солидно: к 1965 нац доход СССР увеличился на 53 % по сравнению с 1958, производственные фонды выросли на 91 %, продукция промышленности на 84 %, сельского хозяйства на 15 % (вместо запланированных 70 %). Реальные доходы населения выросли на одну треть. Были введены зарплаты и пенсии колхозникам. Частично была решена жилищная проблема. В то же время экономический рост в СССР в 1956-65гг. оставался экстенсивным, экономика приобретала все более ярко выраженный сырьевой характер, по ряду направлений (особенно в части выпуска потребительских товаров) было фактически признано необратимое технологическое отставание от западных стран. Это в дальнейшем вызвало необх все больших закупок импортной продукции (в лучшем случае — оборудования для ее выпуска) и, как следствие, необходимость все большего наращивания экспорта углеводородов.