пользователей: 30398
предметов: 12406
вопросов: 234839
Конспект-online
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

23. Писательская критика второй половины 19 века (Н.С. Лесков, И.А. Гончаров, К.Н. Леонтьев).

2п. 19в – известн. отеч. писатели пробовали себя в ЛК, появл. в печатных изд. было эпизодическим, но работы пользовались интересом публики (писательский авторитет + масштабность рассматриваемых вопросов)

  1. для писательск. К 2п19в социокульт и исткульт контекст – выстраивание концепций св. с поиском нац характера и проблем улучш. жизни народа
    - шире – нации в ситуации русской розни
  2. стиль и жанр писат. критики в итоге опред. ее диалогичность и внеш. факторы
  3. 2п 19 в. – К сосредоточ. в осн. на стр газет и журналов
    - это причина смеш. жанров публицистики, К, худ. литры
  4. писательская критика сосредотач.я не только в периодике, но  и в личн.письмах, воспоминаниях, художественных текстах, в паратексте (подзаголовках, эпиграфах, примечаниях, предисловиях и послесловиях, комментариях автора к своим текстам)
  5. характерны для пис. К жанры автокритики
  6.  разнооб. свидет. о широком применении писателями реципиентами практически любых форм диалога

Н. С. Лесков:

  • К как вариант писательск. рецепции необычна на разн ур-ях: жанровом, стилевом, композиц. и в диалогичности его Крит прозы
  • настойч формир нац. идеи в ситуац. пореформенной Росс св. с сохр. народных традиций, обращ. к челику из народа
  • как писат-реципиент Л стоит у ист. новой критики с субъект. и свободн. формой самовыражения в литкрит деят-ти
  • эта особенность характ. для диалог в К Лескова
    - он напрямую обращается к читателям или противникам
    - либо делает это косвенно (адресов. можно угадать по стилю языку и др)
  • обращ. к оппоненту, писат. сам становится в 1 ряд с чит., ведет полемику от себя и от него вместе,
    - как в фельетоне «О лжи в русской жизни» (1862), в кот. для Лескова-критика читат. становится пред-ль из народн. среды
    - в нем Л обвин. совр. литру в чрезмерн. увлеч. западом
  • ЛК Леск. наследие вмещает много жанров: от очерка и фельетона до письма в редакцию и автокритики
  • Др  жанры (напр авторецензия, антикритика («Театральная хроника. Русский драматический театр» (1867), «Объяснение г. Стебницкого» (1864), «О романе "Некуда"» (1871)), писались по иной причине
    -  стали свидетельством его стремл. достигнуть понимания в диалоге с оппонентами,
    оправдаться перед критиками и читателями,
    восполнить нехватку критических текстов по поводу его собственных произведений.
     
  • ЛЕСКОВ о Толстом. 
    - восторж. восприн. работы Т худож. и религ-педагогич. толка
    - но в труде «Герои Отечественной войны по гр. Л.Н. Толстому» он не согл. с сужд. о Т как о «великом реалисте»
    - отмечал что Т отн к тем людям что мощью разума и высоким духом «восх. к божеству»
    -  «Религия любви», исповедуемая Т, более соприродна христи. морали, чем «религия страха», предложенная славянофилом К. Леонтьевым

 

И. А. Гончаров:

  • вклад в становл критич реализма
  • творчво – существ. этап в развитии рус. проблемн. романа (Обломов)
  • присм. к жизни народа:
    -   «То с грустью, то с радостью, смотря по обстоятельствам, наблюдаю благоприятный или неблагоприятный ход народной жизни»
  • указывал на роль  Белинского в его творч. судьбе:
    -  «Я жил в тесном кругу, — свидетельствует он, — обращался часто с литераторами и с одними ими, и сам принадлежал к их числу, то, конечно, мне лучше и ближе видно было то, что совершалось в литературе; как мысли — о свободе проводились здесь и в Москве Белинским, Герценом, Грановским и всеми литературными силами совокупно, проникали через журналы в общество, в массу, как расходились и развивались эти добрые семена и издалека приготовляли почву для реформы».
     
  • Рассуждения ГОНЧАРОВА о Чацком  - этюд «Мильон терзаний»
    - назыв. Чацкого главн. достижением Грибоедова
    - вечный психологич. тип, присущ. рус. общ-ву
    -  при анализе того, как проявл.  героич.е кач-ва Чацкого, он указывает на принцип. недостаточность лит.обработки персонажа

    -  полагает, что в отлич. от Печорина и Онегина, Ч  смог преодолеть ист.замкнутость времени, в кот. он живет = при повторн. прочтениях можно раскр. множ-во потенц. смыслов
    - рассужд. Г. о страстности, «деятельном уме» Ч и его попытках разруш. инертность общ-ва – ассоциац. связ. образ Ч с личностью Герцена  и работой обществ.деятелей 1870х
     

К. Н. Леонтьев:

  • 80е гг характ. расцв. консервативной идеологии
  • Л ее отстаивал – книги
    "Восток, Россия и славянство"
    "Наши "новые христиане»
  • культура каждой циилизации прох. 3 стадии развития:
    1) первичной простоты,
    2) цветущей сложности,
    3) вторичного смесительного упрощения
  • главн признак упадка (3)  распростр. либеральн. и социалистич. с их культом равенства
  • им Л противопост.  "византизм" - сильную монархич. власть и строгую церковность
  • подвергал критике религиозно-этические взгляды Толстого и Достоевского
    -  оба писателя подвержены влиянию идей социализма
    - превращают христ-во в дух. явл., произв. от земных человеческих чувств
  • подлинное христианство мистично, трагедийно и страшно для челика, ибо оно стоит по ту сторону земной жизни и оценивает ее как жизнь, полную страданий и мук
  •  Л  противник самой идеи прогресса, кот. приближает тот или иной народ к смесит. упрощению и смерти
  • задержать прогресс и подморозить Россию - эта идея Леонтьева пришлась ко двору консервативной политике Александра III
     
  • ЛЕОНТЬЕВ О ТОЛСТОМ.
    - брошюра « «Наши новые христиане» (1882), 2 работы
    - сомнев  в обществ-религ состоятельность учений Толст и Доста
    - пушкинская речь Доста + рассказ Толст «Чем люди живы»  демонстр. несоверш. религ. мышления и поверхностн. знакомство с учениями отцов
    - не принял толст. «религию любви», кот. искажает сущность истин. Х-ва
    - худ. произв. Толст (ВиМ, АК) – велич. творения мировой литры

    - статья   «Два графа: Алексей Вронский и Лев Толстой» (1988)
    - Л назвал главн. пороком рус. словесности «гоголевщину» -  «унижение» в худож. творчве рус. действит-ти
    - Толстой смог нарушить гоголевскую традицию, изобразив «высшее русское общество наконец-то по-человечески, то есть беспристрастно, а местами и с явной любовью»
    - подтвержд – образ Вронского, Л воспр. его в патриотич. ракурсе – военный герой руслита

    -  более подробн. освещ. творчва Толст. Л. дал в работе «Анализ, стиль и веяние. О романах гр. Л. Н. Толстого» (1890). 

 



25.06.2021; 05:48
хиты: 37
рейтинг:0
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2024. All Rights Reserved. помощь