Позитивизм
Огюст Конт (1798—1857) был первым, кто произнес новое слово — позитивизм (от лат. positivus — положительный) и утверждал, что претензии на раскрытие окончательных причин и сущностей должны быть удалены из науки как всякая метафизика, что наука не объясняет, а лишь описывает явление. Разочарование в идеях Просвещения принесло и уверенность человека в себе, в своей силе и способности на деле разрешить возникшие несообразности бытия. Появилась американская разновидность позитивизма, которая определилась как особое учение — прагматизм (от греч. pragma — дело, действие). Переход к новой парадигме означал, что произошли существенные перемены в категориальном аппарате мышления.
Прагматический текст
В основе прагматического текста лежит стремление помочь в разрешении конкретной жизненной ситуации, а не растолковать глобальную проблему. Прагматический текст «говорит» не о том, как правильно, а о том, как полезно, и формирует не символ культуры, а образ разумного действия путем отрицательных и положительных подкреплений с подчеркнутым беспристрастием и безразличием. Прагматическому тексту не свойственна тщательность в проработке логической канвы изложения, ведь он не претендует на абсолютную истину. Автор сознает, что представляет лишь одну из множества возможных интерпретаций, только один из вероятных способов решения проблемы, а окончательный выбор будет за читателем и целиком — на его ответственности. В этом типе текста важны факты, документы, статистические выкладки, интервью очевидцев, мнение экспертов. В каком бы жанре ни предлагался прагматический текст, будь то телевизионный комментарий или журнальная статья, газетная заметка или радиорепортаж, его типологическими характеристиками будут локальность (конкретность, четкая проработка темы);
- описательность (наглядные детали, последовательность, разговорный стиль);
- фактологичность (подробности, «которые невозможно выдумать», документы, статистика, свидетели, эксперты);
- безоценочность (подчеркнутое беспристрастие, безразличие); деритуализация (скептическое отношение к высоким идеям, почитаемым героям, традиционным символам и устоявшимся ритуалам);
- конструктивность (полезность «здесь и сейчас», то есть для решения конкретной проблемы конкретными людьми в конкретных обстоятельствах, но без претензий на истинность всегда и для всех);
- прогностичность (попытка ориентации в «ожидаемом будущем»).
Благодаря своей оперативности прагматические тексты способны структурировать и даже регулировать общественное мнение. Но это возможно только в том случае, если аудитория доверяет своей прессе, представляет себе журналистов как настоящих профессионалов, людей дельных и не поступающихся интересами среднего класса.
Выразительные средства: презентация событий как практически значимых лично для реципиента; алгоритмизированное предметное предъявление; индуктивное умозаключение; деритуализация; композиция пошагового «ответа на вопросы» по типу программированного обучения; апелляция к данным статистики, прецедентам, мнениям специалистов и очевидцев; расположение деталей «по степени убывания важности»; безоценочность, как бы «отстраненность» и даже обезличенность стиля авторской речи; перебои (замедления / ускорения) темпоритма изложения и т. п.
