В структурном анализе и проектировании используются различные модели, описывающие:
1. Функциональную структуру системы;
2. Последовательность выполняемых действий;
3. Передачу информации между функциональными процессами;
4. Отношения между данными.
Наиболее распространенными моделями первых трех групп являются:
Ø функциональная модель SADT (Structured Analysis and Design Technique);
Ø модель IDEF3;
Ø DFD (Data Flow Diagrams) - диаграммы потоков данных.
Метод SADT (IDEF0) представляет собой совокупность правил и процедур, предназначенных для построения функциональной модели объекта какой-либо предметной области. Функциональная модель SADT отображает функциональную структуру объекта, т.е. производимые им действия и связи между этими действиями.
Достоинствами применения моделей SADT для описания бизнес-процессов являются:
· полнота описания бизнес-процесса (управление, информационные и материальные потоки, обратные связи);
· жесткие требования метода, обеспечивающих получен моделей стандарт вида;
· соответствие подхода к описанию процессов стандартам ISO 9000.
Метод моделирования IDEF3 (с разветвлениями с «И» и «ИЛИ») предназначен для таких моделей процессов, в которых важно понять последовательность выполнения действий и взаимозависимости между ними. Он приобрел широкое распространение среди системных аналитиков как дополнение к методу функционального моделирования IDEF0 (модели IDEF3 могут использоваться для детализации функциональных блоков IDEF0, не имеющих диаграмм декомпозиции). Основой модели IDEF3 служит так называемый сценарий процесса, кот выделяет последо-сть действий и подпроцессов анализируемой системы.
Диаграммы потоков данных (Data Flow Diagrams - DFD) представляют собой иерархию функциональных процессов, связан потоками данных. Цель такого представления - продемонстрировать, как кажд процесс преобразует свои входные данные в выходные, а также выявить отношения между этими процессами.
С др стороны, эти разновидности средств структурного анализа примерно одинаковы с точки зрения возможностей изобразительных средств моделирования. При этом одним из основных критериев выбора того или иного метода является степень владения им со стороны консультанта или аналитика, грамотность выражения своих мыслей на языке моделирования.
