ГЛОТТОХРОНОЛОГИЯ, именуемая также глоттохронологической лексикостатистикой, или просто лексикостатистикой, исследовательский метод, разработанный в 1940-х годах американским лингвистом М.Сводешем первоначально для датировки времени расхождения родственных языков. Термин «глоттохронология» образован от греч. glossa 'язык' и дословно означает 'языковая хронология'; термин «лексикостатистика» неудачен, ибо его внутренняя форма задает слишком широкую категорию, под которую естественным образом подводятся исследовательские начинания, не имеющие к глоттохронологии фактически никакого отношения.
При создании глоттохронологии Сводеш вдохновлялся примером успешно применявшегося к тому времени метода радиоуглеродной датировки археологических находок. Исходные предпосылки глоттохронологического анализа сводятся к следующим трем предположениям.
В словарном составе всех языков мира можно выделить некоторое подмножество слов, отличающихся особой стабильностью; эти слова обозначают некоторые базовые общечеловеческие понятия. Сводеш разработал список таких понятий: в него входят названия частей тела, некоторых живых существ, природных явлений, элементов рельефа, имен родства, некоторые местоимения, прилагательные, обозначающие элементарные геометрические понятия и цвета, ряд глаголов и нек. др.: спина, живот, кровь, ухо, рука, нога, голова; рыба, птица; солнце, облако, огонь, туман, лед, озеро, камень; муж, жена, мать, отец; длинный, короткий, прямой, тупой, острый; черный, белый, желтый, красный; плыть, лежать, держать, убивать; я, мы, ты, тот, там, они, кто и т.д.; имеются списки из 100 и из 200 элементов (так называемые стословный и двухсотсловный списки Сводеша).
Доля слов из этого списка, которые сохранятся в течение некоторого промежутка времени (не будут заменены другими словами), примерно одинакова для всех языков: из двухсотсловного списка через 1000 лет сохраняется примерно 81% слов; из стословного – примерно 86%.
Темп сохранения/несохранения слов в течение выбранного времени относительно постоянен (как постоянна скорость радиоактивного распада), а шансы каждого слова сохраниться или не сохраниться равны.
Глоттохронология основана на гипотезе, согласно которой в каждом языке особой стабильностью и устойчивостью к изменениям во времени обладает некоторое количество одинаковых для всех языков понятий, относящихся к так называемой «ядерной лексике» или «Ядро лексики».
Эта гипотеза предложена создателем глоттохронологии, американским лингвистом и антропологом Моррисом Сводешем ( Morris Swadesh) как попытка аналогии с радиоуглеродным методом измерения возраста органических веществ. В лингвистике Сводеш предлагается оценивать «лексический полураспад».
Основа метода Сводеша в оценке родства между языками заключается в составлении так называемых списков Сводеша для различных языков. Списки Сводеша содержат перечень из слов на разных языках. Известны списки слов Сводеша состоящие из списки «ядерной лексики», состоящие из 30, 100, 200 базовых лексем языка.
Методом Сводеша определяется период времени, с которого два или более языка разошлись от общего праязыка, путём подсчёта количества замененных слов в каждом языке.
Метод Старостина
Еще одна попытка ввести такие изменения была сделана русским лингвистом Сергеем Анатольевичем Старостиным (1953 — 2005 г.г.), который предложил следующее:
Систематически заимствуемые слова, которые заимствуются одним языком из другого, являются нарушающим фактором и должны быть исключены из вычислений;
по-настоящему значимым является только «родное» замещение единиц единицами того же языка.
Этот фактор не был замечен, и это явилось главной причиной получения Сводешом 14 слов из 100-словного списка за тысячелетие в его первых вычислениях скорости замены, тогда как настоящая скорость фактически намного медленнее (около 5 или 6 из 100 слов).
Введение этой поправки эффективно сводят на нет аргументы из «Бергсланд и Вогт», так как подробный анализ данных по риксмолу (норвежскому письменному языку) показывает, что его основной список слов насчитывает около 15-16 заимствований из других германских языков (в основном, датского) — исключение этих элементов из расчётов снижает значение до ожидаемой скорости в 5-6 «родных» замен за тысячелетие;
Скорость изменения базовых лексем языка, в действительности, не постоянна, но зависит от периода времени, в течение которого слово существует в языке — «старение слов», понимаемому как постепенное «разрушение» первоначального значения слов под весом приобретенных вторичных значений.
Отдельные единицы в 100-словном списке Сводеша имеют разный уровень стабильности (например, для слова «я» обычно вероятность замены намного ниже, чем для слова «жёлтый» и т. д.).
Полученная формула, учитывающая и зависимость от времени, и индивидуальные коэффициенты стабильности, выглядит следующим образом:
В этой формуле Lc отражает постепенное замедление процесса замещения благодаря различным индивидуальным скоростям (наименее стабильные элементы быстрее всего замещаются первыми), тогда как квадратный корень представляет обратную тенденцию — ускорение замещения по мере того, как единицы в первоначальном списке слов «стареют» и становятся более склонными к изменению своего значения.
Эта формула, очевидно, более сложная, чем первоначальная формула Сводеша, но, как видно из работы Старостина, её результаты заслуживают большего доверия, чем результаты предыдущей. Формула Старостина больше соответствует всем случаям разделения языков, которые могут быть подтверждены историческими сведениями.
Формула Старостина показывает, что глоттохронология может применяться как серьезный научный инструмент только для тех языковых семей, для которых была тщательно разработана историческая фонология, чтобы иметь возможность чётко разграничить родственные и заимствованные слова.
