В 20е гг. 19 века на повестку дня выходит новая международная проблема - ВОСТОНЫЙ ВОПРОС.
Восточный вопрос зарождается ещё во 2 половине 18 века. Он связан с внутренним состоянием Османский империи. Сам термин рождается в 30е гг. 19 века в переписке между представителями восточных держав.
ВВ связан с Турцией и ее внутренним ослаблением. Когда-то она была могучей державой до 18 столетия, с которой считались. Её владения лежали на 3 континентах: Азия, Север Африки и Европейские владения (Балканский п-в).
После тяжелых поражений турецкой армии в войне 1684—1699 гг. с государствами Священной лиги и заключения — ценой уступки некоторых османских владений — Карловицкого мира 1699 г. руководители Порты поняли, что они уже не в состоянии продолжать традиционную внешнюю политику в Европе, основанную на силе оружия. Поэтому в XVIII в. усилия османской правящей верхушки направлялись главным образом на сохранение территориальной целостности империи и поддержание ее престижа в глазах европейских монархов. В сложившейся ситуации попытки использовать противоречия между христианскими державами превратились едва ли не в главное средство реализации замыслов Порты. Но были еще достаточно сильны позиции военно-бюрократической знати, делавшей ставку на продолжение открытого противостояния с «неверными». Внутренние трудности и опасения народных бунтов также заставляли правителей империи время от времени вновь обращаться к военным действиям.
В стране начинается внутренний кризис. Он неизбежно приводит к сепаратистским настроениям в своих регионах, борьбу за независимость на всех трех континентах. По мере ослабления империи эти настроения усиливаются.
Параллельно с внутренним кризисом ОИ развивается еще и процесс развития капиталистических отношений в странах ЗЕ. Все эти государства борются за рынки, возникает проблема рынков сырья. Начинается борьба за их захват и удержание. Также необходимы рынки сбыта. Государства ЗЕ все больше начинают обращать внимание на ослабевающую Турцию, которая была как рынком сырья, так и сбыта. Турция становится объектом интересов стран ЗЕ. Чем больше она становилась объектом, тем больше усиливался внутренний кризис. Но сначала еще султаны могли сопротивляется европейцам, диктовать свои условия. В итоге, европейцы сами начнут бороться между собой из-за "дележа" турецкой территории. Это и было настоящей сутью Восточного вопроса.
Восточный вопрос - это конфликт между европейскими странами за контроль над территориями ослабевающей ОИ.
Интересы России в ВВ:
Стратегические (политические) интересы:
o закрытие подходов к Черному морю => контроль над ЧМ проливами (Босфор и Дарданеллы). Они должны иметь такой режим, который благоприятствовал бы России.
Экономические интересы
o Проливы - важный торговый путь. Торговля решает важнейшие финансовые проблемы. Средиземное море - выход к европейскому рынку.
Восточный вопрос для России выливается в проблему ЧМ проливов.
Как можно их контролировать? Либо дипломатическими способами, например, благоприятными отношениями с Турецким султаном, либо военный метод. Но второй вариант труден, т.к. вызывает отрицательную реакцию Европейских стран. У России в ВВ не может быть союзников, потому что как для России, так и для Европейских стран, эти проливы крайне важны. Главный соперник на протяжении всего 19 века - Англия - самая могучая в то время держава.
Поражения, которые потерпели турецкие войска в кампаниях 1768— 1774 и 1787— 1791 гг., имели для Стамбула весьма существенные последствия. Они показали несостоятельность тактики Порты, избранной для сохранения целостности империи. Особенно чувствительной оказалась потеря Крыма. Столь же значимым был и другой пункт Кючук-Кайнарджийского договора, согласно которому Россия получала право судоходства по Черному морю. Тем самым Стамбул лишался единоличного владычества в Черноморском бассейне, сохранявшегося с конца 15 в. Войны вт.п.18 в. показали также отсталость османской армии с точки зрения ее организации, уровня материально-технического оснащения и состояния военных знаний. Внутренний распад Османской империи и ее военные поражения поставили в к. 18в. проблему раздела турецких владений в Европе между европейскими державами. Противоречия: 1)вопрос о европ. владениях Турции: Россия стремится овладеть Константинополем и проливами и обеспечить себе выход их Ч.м. Англ. и Фр. выступали против России, также имея захватнические планы и отношении проливов. 2) вопрос о балк. провинциях Осм. империи: Рос. поддерживает стремление слав. и греческого населения к освобождению от турецкого господства. Русское правит-во стремилось либо присоединить балк. территории к России, либо создать гос-во со столицей в Константинополе, но под русским протекторатом. Англия и Франция, напротив, поддерж. осман. правит-во в его борьбе с национально-освободительными движениями на Балканах. Создание на Балканах независимых гос-в или переход этих провинций к России повлек бы за собой отмену торговых привилегий.
