Врешті-решт зловживань у сфері оподаткування і пільг було так багато, що це згодом набуло форми міжнародного скандалу. Відомо, наприклад, що проти першого генерал-губернатора Індії У. Гастингса було порушено судову справу на рівні парламентського розслідування. Справа тягнулася декілька років (1788- 1795) і закінчилася виправданням обвинуваченого. Але сам по собі факт був дуже показовим і спонукав Англію прийняти відповідні заходи.До початку XIX ст. з Індії ще вивозили тканини в Англію, але це робила не Компанія як організація, а окремі її службовці як приватні торговці. З початку XIX ст. вивезення в Англію індійських тканин взагалі припинилося і було замінене вивезенням пряжі для англійських ткацьких фабрик. У Бенгалії також у кінці XVIII ст. скоротилося розведення шовковичних черв'яків, виробництво селітри і солі. На тлі загального занепаду ремесла і різкого скорочення числа ремісників єдиною новою галуззю виробництва, що виникла в Бенгалії при англійцях і що давала заняття робітником, було суднобудування на Калькутській верфі. Управління його знаходилося цілком в руках англійців. Будувалися там головним чином судна для торгівлі з Китаєм. Захоплення усіх економічних позицій Компанією привело до витіснення індійців з великої торгівлі і монетно-вексельної справи. Англійські бавовняні тканини з вражаючою швидкістю знищили легку промисловість Індії, що застосовувала ручні верстати. Населення м. Дакки, головного центру індійської текстильної промисловості, зменшилося між 1815 і 1837 рр. з 150 тис. до 20 тис. Знищення сільської ручної промисловості змусило селян знову зайнятися виключно сільським господарством. Індія, подібно до Ірландії, стала чисто сільськогосподарською колонією, що поставляла у Великобританію харчові продукти і сировину. Руйнування ручної промисловості означало і те, що індійська бавовна і джут почали вивозитися в Англію, а не оброблялися на місцях.Умови в сільському господарстві, ремеслі і торгівлі в Південній Індії дещо відрізнялися від тих, що створилися в Бенгалії. На півдні Індії зменшився загальний розмір посівних площ, особливо під технічними культурами, у зв'язку з війною, розрухою, а також занедбаністю системи іригації, побудованої ще до англійців.
Що стосується положення ремісничого населення, то методи пригноблення ткачів в Південній Індії були не такі суворі, як в Бенгалії, оскільки до 1818 р. навколо президентства Мадрасского були незалежні індійські володіння, куди ремісники могли бігти. Англійці в Мадрасе не змогли так рішуче, як в Бенгалії, витіснити індійців з великої торгівлі і з області кредиту і фінансування торгівлі. Бомбей аж до кінця маратхських воєн був невеликим англійським володінням, і викачування товарів для експорту англійці могли здійснювати лише за допомогою гуджаратських купців, що затвердилися в маратхських землях. Вони експлуатували і закабаляли селян, були партнерами англійських фірм, доставляли по контрактах сільськогосподарські і ремісничі товари на експорт, забезпечували населення Бомбея і англійську армію. Пізніше (у першій третині XIX ст.) гуджаратські купці стали посередниками з продажу англійських товарів на місцевих індійських ринках, експортували в Китай опіум, а в Англію - бавовна і будували на своїх верфях кораблі. У бомбейських компрадорів скупчувалися дуже великі капітали і в результаті створювалися сприятливі умови для зростання нових торгових домів. Вексельна справа аж до 40-х років XIX ст. залишалася в руках індійців.
