пользователей: 30398
предметов: 12406
вопросов: 234839
Конспект-online
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ


84. ставлення представників української інтелігенції до подій першої світової війни

З вибухом війни перед українством постало болюче питання: на кого орієнтуватись. На фоні різко антиукраїнського курсу Москви, який навела напередодні, певні досягнення українства в Австро-Угорщині створювали пере­дави орієнтації українців на Австрію. Всі воюючі країни послідовно втовкмачували в голови своїх громадян тезу про необ­хідність захисту своєї батьківщини. Ніхто не хотів бути агресором. Росія оголосила війну національною. Основним став лозунг допомог­ти слов'янським братам. В Маніфесті до насе­лення Галичини великий князь Михайло Ми­хайлович облудно приховував справжні цілі анексії Галичини: «Браття, — писав він. —Тво­риться Божий суд! Терпляче, з християнською покорою, довгі роки страждав руський народ під іноземним ярмом, але ні хитрістю, ані пере­слідуванням не вдалося зломити в ньому надії на свободу.Марксисти з їхнім лозунгом міжнародної солідарності трудящих зазнали жорстокої по­разки. «Жупел міжнародної солідарності в серпні 1914 року цілком вивітрився з голов німецького робітничого класу, — писав А.Гітлер в «Меіn Каmpf». Вже через декілька тижнів згодом американські шрапнелі стали посила­ти німецьким робітникам такі відчутні «братні привітання», що останні залишки інтернаці­оналізму почали випаровуватися.Повинні були визначитися у ставленні до війни і українці. «Товариство українських по­ступовців», що об'єднувало найбільш активні елементи, серед яких переважали соціалісти і частина Української соціал-демократичної робітничої партії (УСДРП) виступили ЗО липня 1914 року з декларацією «Війна і українці» за підписом С. Петлюри, редактора «Украинской жизни». Декларація була надрукована в Мос­кві. В ній говорилося, що українці виконують чесно свій обов'язок щодо держави, підтри­мують справу громадян Росії. Публікацією дек­ларації С. Петлюра розбив мовчанку українців, з якої можна було зробити висновок, що вони взагалі не існують, або в межах Російсь­кої імперії їм взагалі немає місця. Петлюра мав на увазі, що війна повинна розвіяти недо­віру урядових кіл і дати зрештою українцям те, на що вони заслуговують і на що вони мають право. Стало ясно, що в міжнародному мас­штабі ця декларація була орієнтована не лише на Росію, а й на держави Антанти.У Західній Україні ще напередодні було вирішено підтримувати Австрію. Але це, за образним виразом В. Мороза, був вибір між чумою і холерою.Частина членів УСДРП, очолювана А. Жу­ком та В. Дорошенком, разом з колишніми лідерами Української соціал-демократичної і «спілки» М. Меленевським (Басок) та О.Скоропис-Йолтуховським, які емігрували з Росії, 4 серпня, тобто через два тижні після оголо­шення війни Росією, заснували у Львові «Союз визволення України» (СВУ). Першим головою СВУ став Д. Донцов. Відразу ж по створенні, Союз видав дві відозви: «До українського на­роду в Росії», написану Д. Донцовим, та «До публічної думки Європи», в яких провадилася ідея, що тільки самостійна українська держава може слугувати захистом Європи проти Російської експансії. 5 жовтня 1914 року СВУ висловила гасло побудови самостійної української держав й у вигляді монархії (гетьма­нату) з конституційним устроєм під егідою Габсбургів, тобто під протекторатом Німеччини. Вони хотіли використати в українських цілях той варіант австро-угорської і німецької по­літики, згідно з яким у випадку поразки Росії у війні передбачалося утворення української держави. На українського монарха постійно рекламувався 18-річний представник Габсбурзької династії — Вільгельм (Василь Виши­ваний)—у 1914 році командир сотні, яка скла­далась з українців. Згодом став полковником УСС. Не можна заперечувати, що «українолюбство» молодого Габсбурга відповідало дале­косяжним планам Відня, реалізацію яких, прав­да, довелося відкласти на деякий час.СВУ розгорнув широку діяльність. Його члени виходили з того, що треба впливати на світові уряди, розробляти і розповсюджувати матеріали про права України на самостійне життя; вони збирали українських емігрантів-наддніпрянців, підтримували контакти зі східни­ми землями. СВУ зв'язувався з дипломатич­ними колами і розвідками Німеччини і Австро-Угорщини, щоб мати можливість реально про­водити якусь роботу, тобто вони використали німецьку мілітарну силу в інтересах України. Це дало можливість Росії звинувачувати їх як німецьких шпигунів.Політична програма СВУ була надрукована в Першому номері «Вісника союзу визволен­ня України» під назвою «Наша платформа». В й зазначалося: «об'єктивна історична ко­нечність вимагає аби між Західною Європою і Московщиною повстала самостійна Українсь­ка держава... «Далі в програмі говорилося, що СВУ як центральна загальнонаціональна ор­ганізація «взяла на себе репрезентацію... на­ціонально-політичних, соціально-економічних інтересів українського народу в Росії». В Со­юзі репрезентовані всі ті політичні напрями, що стоять на становищі державної самостійнос­ті українського народу, а реалізацію своїх на­ціонально-політичних і економічних устремлі­нь в даний момент зв'язують з розбиттям Росії у війні. Національно-політичною платформою Союзу є державна самостійність України... На випадок прилучення до Австрії більшої чи меншої російсько-української території буде Союз обстоювати за створення з усіх земель, заселених українським народом в Австрії, осіб­ного автономного краю».

 


28.01.2018; 15:37
хиты: 97
рейтинг:0
Гуманитарные науки
история
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2024. All Rights Reserved. помощь