Подлежащее - один из ГЧП в д\с п, грам независимый в п, но находящийся в двусторонней связи со сказуемым на основе предикативной связи-координации, к-й обозначает предмет речи, мысли, суждения и отвечает на вопросы кто? что? о чем говорится в п? что явл предметом сообщения?
Типовые группы —- в СРЯ: (примеры в тетр)
1. В зависимости от того, к-й ЧР явл —-, делятся:
а) специализированные (морфологизированные), т.е. выраж такими ЧР, к-е специализируются на синтаксич. ф-и подлежащего:
-сущ в И.п.
-предмет ФЕ в И.п
-личные мест 1,2,3л
б) Неспециализированные —-. ЧР слс и словоформы, к-е не специализированы на роли —-:
-суб ЧР,
- мест-прил в предмет зн
- неличные мест-сущ
-числ
-инф
-нареч в предмет зн
-служеб ЧР в предмет зн
-междомет в предмет зн
-слс как аналог подлежащего-сказуемого
-призначные ФЕ
2. Типы - по грам семантике и способам выражения
а) номинативные
б) инфинитивные
в) = П
Модели номинативных подлежащих, выраженных больше, чем одной словоформой: ФЕ, СЦС, Семантич. неделимое сочетание слов(второй компанент привяз к главному), составное наименование - аналоги сущ в И.п. (Примеры в тетр)
---- мб выражено слс на базе Р.п. сущ или числ. со зн прибли кол-ва с предлогом свыше\более\менее-это номинат п, к-е явл аналогом И.п. (Более ста лет прошло с тех пор)
Инфинитивные подлежащие -это подлежащее выражен. или одиноч инф или консрукци, создан на базе инфинит. Не назыв предмета, а СО в д\с п с инфи подлеж построены по ф-ле: ---- как отвлеч. признак, как предмет речи, суждения + ===, к-е выражает предикат признак того отвлеч признака, к-й назван подлежащ. (Служить в армии - задача непростая)
Модели:
1. Одночный инф
2. Инф форма ПФЕ
3. Инф-компанент описат глаг-имен оборота. Неделимое по смыслу слс
4. Инф. оборот
---- = П - это особая форма , когда внутр или внеш цитирование в форме прямой речи приобрет значение предмета суждения, т.е.становится подлежащ., а сказуемое при нем-это гл в пр вр ср р или н вр ед ч. ("Буду, буду летать"-, звучит (звучало) в душе Алексея)
Номинативные П- это конструктивно-семантический тип о\с П с ГЧП в форме подлежащего в И.п., выраж грам семантику бытийности, т.е. сущ в реал. д-ти в настоящий момент к-л события, явл., предета, лица и т.д. (Ночь. Улица. Фонарь. Аптека)
Именной тип о\с П И.п. в них имеет особое знач. - это иминит.номинативный, к-й констатирует сущ. ч-л. (Туманное утро. Безбрежная даль)
В 20 в. их выделил Шахматов, позже подробно описаны Пешковским.
Грам. семантика номин. П имеет ярко выраженную специфику:
1. ГЗ бытийности:
-называют ч-л;
-делают это с помощью И.п.;
-произносятся без пауз, повышения тона, в распр. П замедленный темп речи.
2. Все номинат. П имеют одинаковые субкатегории предикативности - РМ, Свр.-наст, Слицо-3
3. Легко включаются в конкекст с любым временным планом
4. По коммуникат установке всегда повеств
5. По частн модал. х-ке - всегда утвердительные
6. Имееют одиночную парадигму
7. Мб распр и нераспр
8. Структура НП в современ. синт. понимается по-разному
а) узкое понимание НП как типа односоставных расчлен. Могут быть такие ВЧП,к-е относятся к подлежащему. Если в П, похожем на Н, если ВЧП (приглагол. доп или обстоят), к-е принадлежит составу сказуемого, то это двусостав. неполн. П с нулевой позицией сказуемого (ситуативные)
б) соврем синтаксис расширяет НП. и делит их на 2 гр: нерасчлененная структура(в них нет обстоятельств и объектных детерминантов, к-е относятся не к сказуемому, а к предикативной основе П: Свежий морской вечер; Н полные П с расчлененной структуры (В городе зима)
9. Неосл\осл (только обчп): Ну и дом, это мое новое желище!
10. Не бывают вопросительными
Семантико-грам типы:
1. Бытийные. Констатируют наличие предмета, явл., события в реальном настоящем без доп. ГЗ(Темная ночь)
2. ГЗ доп. Указательные. Исполн частицы "вот" и "вон" (Вот и станция)
3. Эмоц-оцен НП: ну и, что за, вот это, какой, вот и и др. (Что за умница! Вот это успех!)
4. Непосредств восприят : вдруг вижу (Звонок! Преступники!)
5. Завершенность восприят (Вот и утро!)
