Многие аспекты профессиональной деятельности исследователя зависят от конкретной социальной, экономической и исследовательской ситуации. Этические проблемы, возникающие в ходе проведения исследования, это всегда дилеммы и конфликты. На каждом исследователе всегда лежит ответственность за установление и поддержание приемлемой этики исследования.
Исследователь. Личные моральные принципы исследователя являются наилучшей защитой против неэтичного поведения. Большинство примеров неэтичного поведения обусловлено желанием сделать карьеру, быть опубликованным, известным, сохранить рабочее место и так далее.
Исследовательское мошенничество происходит тогда, когда исследователь фальсифицирует данные, которые на самом деле не были собраны, или отчет по исследованию, которое не было проведено. К данному типу исследовательского мошенничества достаточно часто прибегают российские PR–консультанты в период избирательных компаний, тем самым дескридитируя саму практику проведения исследований электората.
Плагиат – тип мошенничества, возникающий в тех случаях, когда исследователь крадет идеи или документы у других или использует их, без указания источника.
Этические проблемы, касающиеся объектов изучения. Для проведения исследования, соответствующего этическим принципам, необходимо найти золотую середину между необходимостью знания и невмешательством в жизнь других людей.
Полная информация об исследователе позволяет защитить людей от мошеннических проектов.
Исследователи обязаны обеспечить невмешательство в частную жизнь при помощи не разглашения имен участников проекта после сбора информации. Это принимает форму, предполагающую отделение личности индивида от его или её ответов: конфиденциальность.
Этика и финансирование исследования. Особые этические проблемы возникают при проведении заказных исследований, когда организация (или персона), заинтересованная в получении информации, оплачивает прикладное исследование. Исследователя могут попросить, чтобы он нарушил этические или профессиональные стандарты в качестве условия сотрудничества. В таком случае каждый устанавливает для себя этические границы, при выходе за пределы которых он откажется от услуг данного клиента.
Сокрытие истинного Заказчика. Этично ли держать личность заказчика в секрете? Следует отметить, что на данную проблему существует очень много точек зрения. В любом случае эта проблема обязательно должна быть оговорена в процессе подготовки документа, регулирующего отношения между Заказчиком и Исполнителем.
Ограничения объекта изучения. Правительство или влиятельные социальные группы могут попытаться ограничить свободу научного поиска.
Основные принципы профессиональной деятельности исследователя: честность, объективность, уважение прав личности, добросовестная конкуренция, высокие исследовательские стандарты, открытость.
Профессиональный кодекс социолога был принят VI Всесоюзной конференцией Советской социологической ассоциации в марте 1987 г. Российское общество социологов (РОС), созданное в 1991 г., подтвердило следование этому Кодексу.
Исследовательская деятельность:Социолог проявляет профессиональную компетентность, научную честность и корректность на всех этапах социологического исследования. Недопустимо, чтобы личные интересы и посторонние влияния препятствовали установлению научной истины. Недопустим плагиат и присвоение в любых формах чужих идей. Личная ответственность. В отношениях с заказчиками социолог обеспечивает профессиональное решение проблем, строго соблюдает условия, предусмотренные договорными отношениями.
Научные дискуссии и полемика:Социолог отстаивает свои взгляды, идеи и концепции, невзирая на конъюнктуру и авторитеты. Отношение социолога к другим идеям и людям — авторам или сторонникам этих идей — отличается терпимостью и уважением. Повседневную деятельность социолога, его контакты и связи с коллегами характеризуют взаимная поддержка в борьбе за истину.
Научные публикации:социолог воздержится от поспешных публикаций, когда их выводы и рекомендации недостаточно проверены и обоснованы. Уважение труда своих коллег и предшественников, обязательность упоминания доли их участия и связи с публикуемым научным трудом.
Респонденты:Во взаимоотношениях с респондентами социолог будет строго соблюдать гарантии конфиденциальности, неразглашения сообщенных респондентами сведений. Исключение составляют случаи, когда это не предусматривается программой сбора данных
Ответственность за нарушение кодекса социолога:Вступление в РОС является одновременно актом принятия на себя ответственности и обязательств, вытекающих из положений и требований профессионального кодекса социолога. Случаи нарушения профессионального кодекса социолога предаются гласности на общих собраниях (конференциях) членов РОС и в соответствующих изданиях РОС.
ОСНОВНОЕ: Личные моральные принципы исследователя являются наилучшей защитой против неэтичного поведения. Исследовательское мошенничество происходит тогда, когда исследователь фальсифицирует данные, которые на самом деле не были собраны, или отчет по исследованию, которое не было проведено.
Особые этические проблемы возникают при проведении заказных социологических исследований, когда организация, заинтересованная в получении информации, оплачивает прикладное исследование. Исследователя могут попросить, чтобы он нарушил этические или профессиональные стандарты в качестве условия получения контракта или продолжения сотрудничества. Социолог должен устанавливать для себя этические границы, при выходе за пределы которых он откажется от услуг данного клиента. Этичный исследователь откажется принимать участие в проекте, если он должен получить опредеіенный результат в обмен на Заказ.
Исследователь может оказаться в ситуации, когда условия контракта диктуют ему использование процедур и техник, которые не приведут к идеальному результату. В таких случаях он стоит перед выбором: Закончить проект и получить низкокачественный результат, или отказаться от него, при этом потеряв деньги и будущие заказы.
