Широкая кодификация 20-х гг. XX в. затронула и уголовное законодательство.
В 1922 г. начал действовать первый УК РСФСР.
В структуру данного нормативного акта включалось: введение; общая часть; особенная часть.
Преступление (УК 1922 г.) – общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку.
Основание уголовной ответственности – вина, которая может быть выражена как в форме умысла, так и в форме неосторожности.
Цели наказания: воспитательная, общая и частная превенции.
Правосудие по уголовным делам стало исключительным правом судов.
Первое место по общественной опасности принадлежало государственным преступлениям: контрреволюционные преступления, вооруженные восстания, вторжение на территорию страны, шпионаж, террористические акты и др.
Выделялись и другие преступления:
1) против порядка управления;
2) должностные, хозяйственные, имущественные и т. д.
Условия освобождения от уголовного наказания:
1) возраст преступника – менее 14 лет;
2) необходимая оборона.
Особенности кодификации:
1) высшей юридической силой обладал общесоюзный УК;
2) ужесточение уголовного законодательства и мер наказания.
Наказания:
1) изгнание из пределов РСФСР на срок или бессрочно;
2) лишение свободы;
3) принудительные работы;
4) условное осуждение;
5) конфискация имущества и др.
Часть уголовных преступлений регулировалась специальным законодательством, среди которого можно назвать:
1) постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» от 7 августа 1932 г. Общественная собственность (по Постановлению) – основа советского строя и подлежит особой охране. Лица, покушавшиеся на общественную собственность – враги народа. Хищение общественной собственности наказывалось расстрелом с конфискацией имущества либо при наличии смягчающих обстоятельств – лишением свободы на срок не менее 10 лет, но конфискация имущества обязательна;
Мелкие кражи наказывались лишением свободы на срок не менее года;
Устанавливал возраст уголовной ответственности – 12 лет за тяжкие преступления (кража, убийство, насилие, физическое увечье).
2.9 Уголовно-процессуальное право
Процесс укрепления законности в борьбе с преступностью не мог ограничиваться принятием лишь УК РСФСР, определившего принципы уголовной политики советского государства, его пониманием совокупности наиболее общественно опасных деяний в период нэпа.
Необходимо было также регламентировать и деятельность органов по расследованию преступлений, выявлению виновных лиц и рассмотрению уголовных дел судами. И не случайно Уголовный процессуальный кодекс РСФСР (УПК РСФСР) *- был принят вместе с УК РСФСР, а вступил в действие с 1 июля 1922 г.
УПК РСФСР 1922 г. действовал менее одного года.
Первый советский Уголовно-процессуальный кодекс состоял из шести разделов.
В первом были записаны наиболее общие правила, которые относились ко всем стадиям процесса.
Второй раздел регулировал порядок дознания и предварительного следствия,
третий –
- производство в народном суде,
- кассационное и надзорное производство,
- производство по возобновлению дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и особые производства в народном суде.
Четвертый раздел определял порядок производства в трибуналах,
пятый - производство в порядке высшего судебного контроля Народного комиссариата юстиции,
шестой регулировал порядок исполнения приговоров.
Производство в трибуналах было более ускоренным и упрощенным. Но при этом требовалось обязательное предварительное расследование.
В народных судах еще по Положению 1918 г. для наиболее серьезных дел предусматривался расширенный состав суда - с шестью заседателями.
Для наиболее простых дел предусматривалось существование дежурных камер народного суда. В них рассматривались дела, которые, по мнению органа, произведшего задержание, не требовали расследования, а сам задержанный признавался в совершении преступления.
На протяжении периода менялось правовое положение следователей. Первоначально они находились в ведении судов, но действовали под наблюдением прокуроров и губернских судов.
15 февраля 1923 г. ВЦИК принял новый Уголовно-процессуальный кодекс. Фактически это была новая редакция УПК 1922 г., вызванная совершенствованием судебной системы, проведенной в соответствии с положением о судоустройстве РСФСР от 11 ноября 1922 г., и устранением отдельных редакционных погрешностей.
УПК РСФСР послужил образцом для союзных республик.
В 1923 г. был издан УПК Азербайджанской ССР, воспроизводивший основные положения российского Кодекса.
Так же строился УПК УССР, принятый еще в сентябре 1922 г., где прямо говорилось о российском Кодексе как источнике украинского.
В Советской Армении Уголовно-процессуальный кодекс был принят в сентябре 1923 г., в Белоруссии - в июне 1922 г., в Грузии - в 1923 г., в Туркмении - в 1928 г.
Хотя основные вопросы уголовно-процессуального права решались республиканским законодательством, образование СССР привело к созданию общесоюзных норм.
В октябре 1924 г. были приняты Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. В соответствии с ними был пересмотрен УПК Украины.
Уголовно-процессуальное законодательство всех республик и Союза было построено на основе принципов
- гласности судебных заседаний,
- устности судопроизводства,
- его непосредственности,
- состязательности судебного процесса,
- производства по делам на языке большинства населения с обеспечением для лиц, не владеющих этим языком, права ознакомления с материалами дела и всеми судебно-следственными действиями через переводчика,
- равноправия сторон,
- права обвиняемого на защиту.
При кодификации уголовно-процессуального законодательства были отобраны нормы, оправдавшие себя на протяжении первых лет Советской власти, и отброшены те, которые в новых условиях уже не могли способствовать осуществлению правосудия.
УПК РСФСР 1923 г. состоял из пяти разделов,
или, как они назывались в тексте закона, отделов.
В первый раздел входили нормы, закрепляющие положения, имеющие общее значение для всех стадий уголовного процесса:
- определение подсудности,
- состав суда,
- ведение протоколов и др.
Второй раздел устанавливал порядок ведения предварительного следствия и дознания.
Третий раздел - нормы по вопросам
- производства в народном суде,
- кассационного и надзорного производства,
- производства по вновь открывшимся обстоятельствам
- и особые производства в народном суде
Четвертый раздел регламентировал порядок высшего судебного контроля Народного комиссариата юстиции,
Пятый - порядок исполнения приговоров.
УПК РСФСР закрепил принципы и институты, призванные гарантировать права личности и установление истины по уголовным делам.
Прежде всего кодекс утвердил процессуальные гарантии неприкосновенности личности. Статья 5 УПК РСФСР провозглашала принцип, согласно которому никто не может быть лишен свободы и заключен под стражу иначе, как в случаях и в порядке, определенном в законе. В развитие этого принципа Кодекс исчерпывающим образом называл основания, по которым органы милиции могли задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления на 48 часов. В их числе случаи задержания подозреваемых:
- на месте преступления;
- при наличии доказательств, прямо свидетельствующих о совершении лицом преступления;
- при попытке подозреваемого совершить побег;
- при отсутствии постоянного места жительства,
- а также в ситуациях, когда не представляется возможным установить личность подозреваемого.
В течение 48 часов народный следователь или судья должны были принять постановление о заключении подозреваемого под стражу.
При отсутствии такого постановления задержанный подлежал освобождению.
УПК РСФСР обязывал судью и прокурора освобождать из-под стражи всех неправомерно лишенных свободы в случаях содержания кого-либо под стражей без законного постановления уполномоченных на то органов или свыше срока, установленного законом или приговором.
К сожалению, установленные УПК РСФСР гарантии неприкосновенности личности не в полной мере соблюдались правоохранительными органами и, самое главное, они не распространялись на деятельность ОГПУ. Оно по-прежнему в борьбе с контрреволюционными преступлениями обладало чрезвычайными полномочиями, могло свободно и безнаказанно покушаться на права и свободы личности.
УПК РСФСР значительно расширил право обвиняемого на защиту. Предусматривалось обязательное участие защитника при рассмотрении народным судом уголовного дела в случаях нахождения подсудимого под стражей, при участии в процессе обвинителя, а также при рассмотрении дел глухонемых и иных лиц, лишенных в силу физических недостатков способности правильно воспринимать реальный мир и его явления.
В целях предоставления наибольших возможностей обвиняемому защищаться от инкриминируемого преступления УПК РСФСР предусматривал ведение производства по уголовным делам на русском языке или на языке большинства населения данной местности и предоставление переводчика лицам, не владеющим этим языком. В любом случае обвинительное заключение и иные документы должны были переводиться на родной язык обвиняемого и по его требованию оглашаться на этом языке.
Кодекс закреплял принцип гласности судебного разбирательства и предоставлял возможность всем заинтересованным и желающим присутствовать на процессе. Исключение допускалось лишь
- по мотивированному определению суда
- и в случаях, определенных УПК РСФСР (необходимость охраны государственной тайны, а также при рассмотрении половых преступлений).
УПК РСФСР последовательно проводил принцип установления истины по уголовному делу. В частности, следователю предписывалось принимать меры к наиболее полному и всестороннему изучению обстоятельств дела, допрашивать свидетелей и экспертов по просьбе обвиняемых или потерпевших, устанавливать все обстоятельства, смягчающие или отягчающие уголовную ответственность. Эти же требования в полной мере распространялись и на суды. В ходе судебного следствия суд не мог связывать себя какими-либо формальными доказательствами, в том числе и присягой. Исходя из обстоятельств дела, суд сам решал вопрос о допустимости тех или иных доказательств.
Названные демократические нормы и институты УПК РСФСР создавали определенную правовую основу законности в сфере правосудия и борьбы с преступлениями.
И все же УПК не был до конца последовательным в стремлении оградить личность от произвола государства.
В частности, не было закреплено такое важнейшее право личности, как презумпция невиновности, согласно которой никто не может быть признан виновным в совершении преступления до тех пор, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда.
Противоречиво закреплялся и принцип, согласно которому совершение преступления является единственным основанием уголовной ответственности.
С одной стороны, УПК РСФСР предписывал прекращать уголовное преследование за отсутствием в действиях состава преступления и тем самым признавал преступление единственным основанием уголовной ответственности, одновременно судам запрещалось останавливать рассмотрение дела под предлогом отсутствия, неполноты законов или неясности и противоречия в них. Данная норма ориентировала суд на применение аналогии и при отсутствии законодательно установленного состава преступления. Достаточно было суду констатировать в деянии опасность основам советского строя.
И все же, несмотря на отдельные противоречия, иные недостатки, УПК РСФСР представлял собой важный этап в развитии советского уголовно-процессуального законодательства, благодаря которому удалось существенно сократить судебные репрессии, направить дело правосудия в законное, цивилизованное русло.