это раннефеодальное государство. В нем еще недостаточно сформировались сословия, классы, формы собственности и т. д. Форма правления в Киевской Руси – раннефеодальная монархия. Главой Киевской Руси являлся Киевский великий князь, который опирался на дружину и совет старейшин. На местах власть Великого князя Киева осуществляли его наместники (в городах) и волостели (в сельской местности).
Признаки раннефеодальной монархии:
1) переход власти в порядке наследования, при этом нет законодательного закрепления механизма этого перехода
2) отсутствует юридическая ответственность правителя;
3) не сформированы институты власти;
4) вече является чертой демократического государства, но оно созывалось в исключительных случаях и не было постоянным представительным органом;
6) Органы власти не имели постоянных полномочий.
Киевская Русь имела сильный центр – Киев, который с помощью дружины удерживал вокруг себя несколько удельных княжеств.
Во главе всей Руси стоял Великий киевский князь, во главе отдельных княжеств – собственные князья. Отношения между киевским князем и всеми другими князьями закреплялись феодальными договорами. Со временем власть местных феодалов (XI–XII вв.) значительно возрастает и образуется новый орган власти – феодальный съезд, в полномочия которого входило рассмотрение вопросов войны и мира, разделения земель, вассалитета.
Население в Киевской Руси делилось на:
1) дружинников. подчинялись киевскому князю либо удельному князю;2) служилых людей, высшими являлись удельные князья и собственно служилые люди, обеспечивающие работу государственного аппарата
3) крупных феодалов-землевладельцев, боярвотчинников. Они обладали значительной властью в пределах собственной вотчины,4) крестьян. Их правовое положение в период раннефеодальной монархии было почти равным всем другим сословиям, за исключением имущественного положения,
Особая категория населения – это церковные служители. Они в период раннефеодальной монархии имели значительную власть, так как церковь стала одним из самых крупных феодалов-землевладельцев.
Политический режим в Киевской Руси отсутствовал в силу неразвитости общества.
