Утрата конечного согласного. Если в праиндоевропейском языке в конце слова произносились согласные s, t, d, r, то в праславянском под влиянием действия закона открытого слога они исчезли из произношения. На это указывает сопоставление слов старославянского языка со словами других индоевропейских языков : т.к. все слоги должны быть открытыми, то утрачивались конечные согласные: *sunus (лит) – сынъ (ст-сл) показывает, что в конце славянского слова исчез согл s. Сравнение ст-сл слова небо и греч небос дает основание утверждать, что до действия ЗОС в праславянском языке слово небо произносилось как не-бос, т.е в слове было два слога, но второй слог был закрытым, поэтому конечный согл утратился. Однако s сохраняется в др падежных формах этого слова (небеса), тк в этих падежных формах с находился перед гласными и все слоги был открытые не-бе-са.
Второе следствие ЗОС УГС достигалось двумя путями:
1.либо конечный согл слога исчезал из произошения
2. либо конечный согл слога отходил к последующему слогу.
в слове сънъ (сон) был утрачен п, который закрывал собою слог, обэтом свидетельствует однокоренное слово съпати (спать) со звуком п в корне. т.е. sъpnъs-сънъ. В слове дамь (даю, дам) исчез Д, некогда закрывавший первый слог, ст-сл глагол дадимъ и русс дадим. таким образом, из пралсавянского слова дад-мъ получилось ст-сл слово да-мь. Таким образом в вышеуказанных примерах согл П и Д исчезли из сочетаний пн и дм.
Утрата соглс в конце слога происходила также в след сочетания:
вс-с = вед-си-веси (ведаешь)
тс - = citslo - чис ло
бс - с = греб съ = гре-съ(греб)
пс-с *op-sa – osa – оса
кт-т плек-ти--пле-ти
дн -н куд-ну-ти=кынути (кидать)
тн-н свье-тути-свънути (диалект рассвенуть)
пн-н - топнути-тонути (утопать)
бн-н губнути-гынути (сгинуть)
бт-т гребти грети
пт-т тепти-тети (ударять)
Согласные слога мог отходить к след слогу кос-ть-ко-сть, каз-нь=ка-знь. Здесь наблюдается только изменение слогоделения.
Кроме изменения границы слога, могло наблюаться выпадение одного из согл в новых, появившихся в пределах одного слога сочетаниях согл. Так было в сочетаниях скн и бв
скн-сн плъск-ну-ти=плескнути=плеснути (плескать, но плеснуть)
бв - в обвитати-вбитати (витать, но обитать). обвалоко-облако (волоку, но оболочка).
При изменении границы слога в новых сочтниях согл могло наблюдаться артикуляторное изменение согл, перешедшего из соседнего слога, напр ассимиляция. носдри-ноздри (ассимиляия по звонк перед звонк д)
Изменение предшевующего сог произошло и во вновь возникших сочетаниях тт, дт, дд
тт-се. метти-мести. Сначала изменился слогораздел, т отошел к след слогу ме-тти. Но во втором слоге оказалось ва одинаковых согл тт, что противоречило принципу восходящей звучности, потому произошла диссимиляция по способу образоваия тт-ст (первый согл заменился менее звучным)
дт-тт-ст падти-патти-пасти (пасть). 1) Изменился слогораздел. 2) произошла ассимиляция по глухости 3)произошла диссимил по способу образования. (власть-владть-влатть-власть)