Судебное разбирательство – центральная стадия гражданского судопроизводства, в которой осуществляется рассмотрение и разрешение судом первой инстанции гражданского дела по существу.
Руководство ходом судебного разбирательства возложено на председательствующего. Руководство судебным заседанием председательствующий осуществляет от имени суда, независимо от того, рассматривается ли дело судьей единолично или в коллегиальном составе.
Характерные черты стадии судебного разбирательства:
1.В данной стадии гражданское дело разрешается по существу, то есть на основе исследованных материалов суд делает окончательный вывод по предъявленному материально-правовому требованию.
Судебное заседание есть форма судебного разбирательства (П.П. Гуреев):
a.Рассмотрение дела – осуществление механизма, обеспечивающего движение гражданского судопроизводства;
b.Разрешение дела – юрисдикционной применение правовых норм, завершающееся вынесением судебного решения или определения, подлежащего объявлению и разъяснению.
2.Судебное разбирательство проводится только в форме судебного заседания;
3.В данной стадии принимают участие большинство субъектов гражданского судопроизводства.
4.В данной стадии наиболее полно реализуются все принципы гражданского процессуального права;
5.Это самая объемная по количеству действий стадия.
Судебное заседание в теории гражданского процессуального права принято подразделять на четыре части, последовательность которых обусловлена задачами гражданского судопроизводства:
1.Подготовительная часть;
2.Рассмотрение дела по существу;
3.Судебные прения;
4.Вынесение и оглашение приговора.
Составные части судебного заседания
1.Подготовительная часть (ст. 160-171 ГПК):
Это составная часть судебного разбирательства, в которой осуществляются действия, направленные на обеспечение эффективного рассмотрения дела по существу. В данной составной части решаются следующие вопросы:
a.О возможности рассмотрения дела в данном составе суда (ст. 16-21 ГПК);
b.О возможности рассмотрения дела при имеющихся доказательствах;
c.О возможности рассмотрения дела при наличии явившихся вызванных в суд лиц (ст. 167-168 ГПК).
Последствия неявки участников процесса:
Суд откладывает судебное заседание:
a.Если не явившееся лицо не было надлежащим образом извещено о судебном заседании;
b.При неявке субъекта (лица участвующего в деле) по уважительным причинам;
c.Если без не явившегося участника невозможно рассмотреть дело по существу (ст. 168 ГПК).
Суд продолжает рассмотрение дела по существу:
a.При неявке лица, участвующего в деле по неуважительным причинам;
b.При неявке лица в случае поступления от него заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие;
c.При неявке ответчика надлежащим образом извещенного о судебном заседании и не представившего сведений о причине неявки.
При неявке судебного представителя судья вправе отложить судебное заседание, если:
a.В наличие уважительная причина неявки представителя;
b.Если сторона или третье лицо, представитель которого не явился, заявляет ходатайство об отложении судебного заседания.
2.Рассмотрение дела по существу (ст. 172 – 189 ГПК):
a.Судья докладывает обстоятельства дела;
b.Сторонам суд предлагает примириться (ст. 173 ГПК);
c.Стороны излагают свои позиции по делу (ст. 174 ГПК);
d.Исследование доказательств (ст. 175 – 188 ГПК);
e.Прокурор и органы государственной власти и местного самоуправления дают свое заключение по делу.
3.Судебные прения (ст. 190) – это выступление лиц участвующих в деле и их представителей, в которых они подводят итог исследованию доказательств и рассмотрения дела в целом. После выступления в прениях каждая сторона имеет право на реплику, то есть на краткий ответ на услышанное в прениях.
4.Вынесение и оглашение решения (ст. 15, 192, 193 ГПК) – если дело рассматривается в коллегиальном составе, то решение выносится голосованием большинством голосов, последним свое решение выносит председатель. При несогласии одного из судей с решением он может составить особое мнение.
