XXI век претендует на то, чтобы войти в историю как время жестокой схватки за право граждан быть независимыми в своих суждениях от воли чиновников и политиков, а журналисту, чтобы быть свободным в своей профессии, необходимо оставаться вне зоны влияния политической власти. Только при этом условии он может донести до людей действительно объективные факты и мнения, отстаивать свою точку зрения. А свободный в своих действиях человек самостоятельно делает выбор, принимает решения, опираясь на жизненный опыт и сообразуясь с собственными моральными и этическими представлениями.
Став частью информационного пространства планеты, российские средства массовой информации оказались вовлеченными во всеобщий кризис. В нашей стране он заявил о себе в 90-е годы и во многом был обусловлен начавшимися политическими и экономическими переменами. Кризис печатной и электронной прессы в России носит схожий с мировым кризисом характер, но обладает и специфическими чертами.
В истории отечественной журналистики нынешнее кризисное состояние СМИ не первое. В той или иной степени оно всегда проявляется в переходный период, ибо время реформ несет в себе тектонические изменения государственного устройства, разрушает сложившиеся социальные связи, заставляет забывать о собственной истории и отходить от вековых традиций. Идет поиск более совершенной модели органов управления и связей с обществом, соответствующей идеи проводимых реформ. Как правило, новая модель социальных институтов выстраивается на национальной почве, с учетом исторического опыта и сложившихся традиций. В нее включаются и отдельные элементы, скопированные с существующих в мире моделей. Обычно это делается осторожно, взвешиваются все «за» и «против». Но случается, что авторы подобных заимствований не утруждают себя вопросом: приживется ли новая модель, пусть даже успешно действующая в других странах, в иной общественной среде, в иных исторических условиях, на иной национальной почве.
