Военный конфликт - любое столкновение, противоборство, форма разрешения противоречий между государствами, народами, социальными группами с применением военной силы. Военные конфликты могут быть разделены на ограниченные (вооруженные конфликты, локальные и региональные войны) и неограниченные (мировая война).
По мнению некоторых исследователей, военный конфликт - это форма межгосударственного конфликта, характеризующегося таким столкновением интересов противоборствующих сторон, которые для достижения своих целей используют с различной степенью ограничения военные средства.
Причины международных конфликтов могут быть самыми разными, но чаще всего это неудовлетворенность государств своим положением, войны, террористические акты. В качестве основной, универсальной причины конфликта можно назвать несовместимость претензий сторон при ограниченности возможностей их удовлетворения.
Таким образом, выделяются причины военных конфликтов: (профессор Мунтян М.А в своей книге «Основы теории международных отношений,»)
)конкуренцию государств;
)несовпадение национальных интересов;
)территориальные притязания;
)социальную несправедливость в глобальном масштабе;
)неравномерное распределение в мире природных ресурсов;
)глобализация;
)негативное восприятие сторонами друг друга;
)личную несовместимость руководителей и прочие.
Нередко международные конфликты вырастают из внутренних (региональных) конфликтов, среди которых выделяют политические конфликты. Причинами политических конфликтов являются:
)вопросы власти. Люди занимают неравное положение в системе иерархий: одни управляют, командуют, другие - подчиняются. Может сложиться ситуация, когда недовольными бывают не только подчиненные (несогласие с управлением), но и управляющие (неудовлетворительное исполнение).
)нехватка средств к существованию. Недостаточно полное или ограниченное получение средств вызывает недовольство, протесты, забастовки, митинги и так далее, что объективно нагнетает напряженность в обществе.
)следствие непродуманной политики. Принятие властными структурами поспешного, неотмоделированного решения может вызвать недовольство большинства народа и способствовать возникновению конфликта.
)несовпадение индивидуальных и общественных интересов;
)различие намерений и поступков отдельных личностей, социальных групп, партий;
)расовая, национальная и религиозная неприязнь и прочее.
За прошедшие после распада СССР и ликвидации двухполюсной системы мироустройства годы на нашей планете произошел ряд вооруженных конфликтов разного характера, масштабов и интенсивности.
В течение этого времени мы стали свидетелями крупных конфликтов с масштабным участием в них вооруженных сил США и НАТО (две войны против Ирака, война против Сербии на Балканах, война в Афганистане, сирийский кризис...) и ряда региональных вооруженных конфликтов, подготовленных или спровоцированных США и их союзниками или рвущимися к власти новыми силами (вооруженный конфликт 1992 г. в Приднестровье, вторая ливанская война 2007 г., агрессия Грузии против Южной Осетии и Абхазии 2008 года, свержение в 2011 г. режима Муаммара Каддафи в Ливии, продолжающийся вооруженный конфликт в Сирии, расширение зоны террористической активности на Ближнем Востоке с появлением там самопровозглашенного т.н. «Исламского Государства» и развязанного им геноцида против местного населения неисламского вероисповедания). Хроническая военно-политическая нестабильность сохраняется в ряде регионов и стран Африки.
Особое место в ряду вооруженных конфликтов, прямым образом затрагивающих национальные интересы и безопасность России, занимает гражданская война на юго-востоке Украины, в развязывание которой огромный вклад внесли США, Евросоюз и нынешний киевский режим. Сегодня это наиболее опасное направление, на котором Запад пытается прорваться к западным границам России.
Ряд упомянутых выше вооруженных конфликтов продолжается. Остаются еще и т.н. «спящие» конфликты (в Нагорном Карабахе, в том же Приднестровье, в Центральной Азии, на Южном Кавказе и в других регионах).
Главным из них следует считать сохраняющееся и нарастающее глобальное противостояние между западным блоком государств (США, Евросоюз, Япония и находящиеся в сфере их влияния другие страны) и группой государств Евразии, АТР, Ближнего и Среднего Востока (Россия, Китай, КНДР, Иран, Сирия и другие). Это противостояние, определяющее общую геополитическую и стратегическую картину мира, охватывает экономическую, политическую, военную, информационно-пропагандистскую и иные сферы жизни государств и простого человеческого существования.
Версия BBC Мир и война: главных вооруженных конфликты
В течении двух лет начались, как минимум, три крупных военных конфликта - на востоке Украины. в Ливии и Сирии. а также продолжились множество других.
Много конфликтов, начавшихся в прошлые годы, разгорелись с новой силой - например, палестино-израильский.
Кроме того, в мире оставалось множество так называемых замороженных конфликтов, таких как нагорно-карабахский, который напомнил о потенциальной опасности инцидентом со сбитым армянским вертолетом.
Наиболее проблемным регионом являетесь Ближний Восток
"Исламское государство"
Гражда́нская война́ в Си́рии — вооруженный конфликт на территории Сирийской Арабской Республики между сторонниками президента Башара Асада (Сирийская арабская армия), формированиями «умеренной» сирийской оппозиции (Свободная сирийская армия), курдскими регионалистами (Отряды народной самообороны), а также различного рода исламистскими террористическими группировками (ИГ, Фронт ан-Нусра и т. д.).
Ряд источников считают, что Арабская весна только инициировала протесты, перешедшие затем в гражданскую войну. Основной её причиной они считают такие хронические старые проблемы Сирии, как недовольство населения социально-политической системой и авторитарным правлением Асада, в частности, и доминированием представителей алавитов во властных и военных структурах — в целом, коррупция высших эшелонов власти, религиозные противоречия, курдская проблема и другие
Часть источников называют в качестве внешних факторов гражданской войны борьбу между разными поставщиками природного газа за трубопроводы для снабжения европейского рынка. Основным интересантом является Катар, который пытается наладить экспорт газа через Турцию или через Средиземное море. Другими участниками конфликта являются Иран, заинтересованный в стабильном экспорте своего газа и Россия, желающая сохранить статус основного поставщика и США, которые в целом поддерживают диверсификацию поставок в Европу.
По данным корреспондентов The Wall Street Journal Нур Малас и Кэрол Ли администрация президента США Барака Обама на протяжении ряда лет проводила тайные переговоры с сотрудниками сирийского государственного аппарата с целью поиска среди них людей, готовых оказать помощь в совершении военного переворота отстранение от руководства страной действующего президента Башара Асада.
Начавшиеся на волне арабской весны антиправительственные выступления, в марте 2011 года привели к массовым беспорядкам в различных городах Сирии, а уже к лету того же года переросли в полномасштабный вооруженный конфликт. Основными требованиями оппозиции были: отставка президента Башара Асада, отмена (действовавшего с 1962 года) режима чрезвычайного положения и проведение в стране демократических преобразований.
Ведущую роль в противостоянии правительственным силам стали играть различного рода исламистские группировки, среди которых наиболее боеспособными являются террористические организации «Фронт ан-Нусра» (местное отделение Аль-Каиды) и «Исламское государство» (ИГ).
Стремительное наступление ИГ и захват террористами значительных территорий Сирии и Ирака летом 2014 года стал поводом для начала военной интервенции США и её союзников, которые с сентября 2014 года наносят авиаудары по позициям исламистов в Сирии (без разрешения сирийского руководства). С 30 сентября 2015 года аналогичную операцию в Сирии проводят российские ВКС (по официальной просьбе президента Сирии), координируя свои действия с правительственными войсками и некоторыми из подразделений, причисляющих себя к ССА.
Стороны конфликта получают военную помощь от других стран — поддержку правительственным силам оказывают Россия и Иран, сирийская оппозиция получает помощь от западных держав и монархий Персидского залива. На стороне правительства выступают шиитские военизированные формирования (в частности ливанская «Хезболла»), а также проправительственные паравоенные формирования (Национальные силы обороны). На стороне оппозиции — суннитсткие исламистские группировки, такие как Ансар аль-Ислам. Ввиду значительного вовлечения в него иностранных держав и организаций ряд экспертов характеризует конфликт как опосредованную войну
Всего, по данным ООН, за время конфликта погибло 220 тыс. человек, экономике и инфраструктуре страны нанесён колоссальный ущерб. Конфликт характеризуется ожесточенными боевыми действиями, беспорядочными обстрелами населенных пунктов, массовыми убийствами и многочисленными военными преступлениями против мирного населения. На территориях, подконтрольных исламистам, действуют законы шариата, узаконено рабство, подвергаются гонениям религиозные меньшинства, а также разрушаются объекты культурного наследия.
"Нерушимая скала" в Газе
И без того непростые отношения Израиля и Палестинской автономии резко обострились в середине 2014 года.
В июне Израиль арестовал нескольких членов палестинской группировки ХАМАС в ответ на похищение и убийство израильских подростков.
После убийства палестинского тинейджера еврейскими религиозными экстремистами с территории сектора Газа начались обстрелы израильских городов ракетами.
В ответ на эти обстрелы Израиль начал крупную военную операцию "Нерушимая скала".
Военная операция израильтян включала в себя авиаудары по целям в Секторе Газа и действия наземных сил.
Израильские военные говорили, что вторжение было необходимо для того, чтобы разрушить сеть туннелей, по которым боевики ХАМАС получают оружие.
В августе с большим трудом при посредничестве Египта сторонам удалось договориться о прекращении огня.
В результате конфликта погибли более 60 израильтян и около двух тысяч палестинцев.
Гражданская война в Ливии
•Гражданская война в 2011 году, в ходе которой произошли свержение и убийство Муаммара Каддафи, захват силами ПНС(переходный национальный совет ливийской республики)) контроля над территорией Ливии и де-факто и распад Ливии на ряд самостоятельных государственных образований[1][2].
•Вооружённый конфликт на севере Ливии с 2014 года — гражданская война[3][4], проходящая в основном на севере Ливии, между исламскими силами (в том числе ИГИЛ) с одной стороны, и правительственными войсками с другой. Конфликт начался 16 мая 2014, когда генерал-майор Ливийской национальной армии Халифа Хафтар объявил о начале широкомасштабной воздушной и наземной операции подконтрольных ему частей вооружённых сил в районе города Бенгази, описав её как «поправку на пути к революции»[5]. Военное наступление получило кодовое название — Операция «Достоинство». Боевые действия продолжаются в настоящее время.
Центральноафриканская республика
Конфликт в Центральноафриканской республике между правительством и исламскими повстанцами начался в 2012 году.
Самая активная его часть пришлась на 2013 год, а в 2014-м стороны конфликта - к тому времени это уже были исламские и христианские вооруженные группировки - пытались прийти к мирному соглашению на фоне продолжающихся столкновений.
В январе лидер мусульманских повстанцев Мишель Джотодия, захвативший власть в стране в 2013 году, ушел в отставку из-за обвинений в неспособности обеспечить в стране охрану правопорядка.
В течение всего года в ЦАР происходили стычки мусульманской группировки "Селека" и христианского, точнее - антимусульманского ополчения "Анти-Балака".
Обе стороны действовали с особой жестокостью. Зафиксирован случай каннибализма.
В стране действуют миротворческие контингенты ООН (мандат МИНУСКА предусматривает размещение военного и полицейского компонентов), а также ЕС (силы EUFOR RCA)
В составе европейского контингента сначала были французские и эстонские военные, потом к операции присоединились Испания, Финляндия, Грузия, Латвия, Люксембург, Нидерланды, Польша и Румыния.
Нигерия
В стране долгие годы происходит непрекращающийся религиозный конфликт между мусульманами и христианами.
Обострение произошло в последние несколько лет после того как в стране активизировалась исламистская организация "Боко Харам".
В 2014 страну потрясла серия взрывов, за которыми также стояла "Боко Харам". Позже группировка объявила на подконтрольных ей территориях халифат - религиозное государство.
Всего, по данным Кингз-колледжа в Лондоне и Всемирной службы Би-би-си, только в ноябре жертвами джихадистов в Нигерии стали 786 человек - в основном гражданские лица.
Правительство пытается бороться с группировкой, в чем ему помогают соседние государства, однако эта борьба осложняется нехваткой средств.
Политический кризис на Украине (2013—2014) — политический кризис, спровоцированный в ноябре 2013 года решением украинского правительства приостановить процесс подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Это решение привело к массовой акции протеста в центре Киева, а также в других городах Украины. В качестве базовых причин, обусловивших размах протестов, называют социальную несправедливость, огромную поляризацию доходов и уровня жизни населения Украины и разгул коррупции, пронизывающей исполнительную и судебную власть, правоохранительные органы (Алла Ярошинская. Статья От Майдана до войны с Россией. // Росбалт, 22/01/2014.)
После Вильнюсского саммита «Восточного партнёрства» (28—29 ноября), разгона палаточного городка оппозиции и принятия 16 января 2014 года Верховной Радой законов, предусматривавших ужесточение санкций за участие в массовых беспорядках[2], протестная акция приняла резко антипрезидентский и антиправительственный характер и в конечном итоге в феврале 2014 года привела к смене государственной власти. Новая украинская власть получила признание со стороны Евросоюза и США.
Если в столице, в северных, центральных и западных регионах Украины новое руководство страны, заявившее о возобновлении движения в сторону евроинтеграции, пользовалось поддержкой населения и быстро упрочило своё положение, то на юго-востоке с первых же дней после прихода бывшей оппозиции к власти стала шириться волна протестов против действий ультраправых националистических организаций, в защиту статуса русского языка, под антиправительственными, федералистскими, пророссийскими лозунгами. По мере радикализации выступлений и появления новых пророссийских лидеров мирные протесты на территории Донецкой и Луганской областей постепенно переросли в вооружённое противостояние, а лозунги федерализации Украины сменились здесь требованиями самостоятельности регионов и привели к провозглашению Донецкой и Луганской народных республик. Для подавления антиправительственных выступлений украинское руководство в середине апреля объявило о начале силовой операции.
На саммите в Минске 11—12 февраля 2015 года руководителями Германии, Франции, Украины, России в формате «нормандской четвёрки», приняли Комплекс мер по выполнению Минских соглашений (Второе минское соглашение офиц. Продлено на 2016 ), с целью деэскалации вооружённого конфликта на востоке Украины.
По состоянию на марта 2016 г. в военном конфликте на юго-востоке Украины продолжается перемирие, обусловленное Минскими соглашениями ,но регулярно нарушаемое киевской стороной. Продолжение гражданской войны на Украине представляется неизбежным.
Многие политологи и аналитики довольно скептически относятся к подписанному 12 февраля 2015 года Комплексу мер, поскольку нет гарантий выполнения этих соглашений и политической воли обеих сторон к их соблюдению.
4 июня 2015 года журнал Der Spiegel утверждал, что перемирия на востоке Украины никогда не было даже несмотря на заверения западных политиков, что оно «в значительной степени соблюдалось»: «Минское соглашение содержит 13 пунктов: первые три подразумевают прекращение огня, отвод тяжёлых вооружений и доступ наблюдателей от ОБСЕ к складам вооружения. Ничего из этого так и не было сделано. Начальной точкой можно считать пункт 4, начиная с которого речь идет о „диалоге“, новой украинской конституции с элементами децентрализации, о местных выборах в соответствии с украинским законодательством, а также о полном контроле над государственной границей со стороны украинского правительства». Однако представители Украины и самопровозглашённых республик не хотят признавать друг друга. «Соглашение настолько расплывчато, что каждая сторона могла пользоваться им для того, чтобы обвинять другую сторону в его нарушении».
Серьезных перспектив на сокращение масштабов вооруженного противостояния и насилия в различных странах и регионах мира сегодня не просматривается. И понятно, почему.
Во-первых, совершенно очевидно, что в мире еще сильны позиции стран и сил, делающих ставку на силовое решение своих проблем.
В статье, размещенной в издании «Global Research» в конце января с.г., ее автор американский обозреватель Стивен Лендман пишет: «Америка развязала настоящую войну против человечества. Власти страны обращаются к таким методам, к которым диктаторы стесняются прибегать… Вашингтон планирует увеличивать границы американской империи до тех пор, пока не достигнет абсолютного мирового господства. Ради этого он готов пойти даже на ядерную войну против России или Ирана». Автор также утверждает: «За всю мировую историю еще ни одно государство не представляло такой угрозы существованию человечества, как Америка. Бушуют бесконечные войны. Против вымышленных противников. Новые войны начинаются с опасным постоянством. Мир стал чистой фантазией. Обама хочет добиться разрешения конгресса на неограниченную войну. Игнорируя международное право».
Во-вторых,, существенно снизилась или ослабла роль международных организаций, созданных после окончания второй мировой войны как раз для решения задач сохранения и укрепления мира, международной безопасности и предотвращения вооруженных конфликтов (ООН, Совет безопасности ООН, ОБСЕ, МАГАТЭ и др.). Площадки этих международных организаций сегодня нередко используются ведущими странами Запада для продвижения собственных стратегических интересов, а не для справедливого решения задач поддержания мира и безопасности.
сегодня имеются все основания утверждать, что провоцирование и поддержка Западом внутренних и региональных политических кризисов и вооруженных конфликтов стали неотъемлемой частью общей западной стратегии и практики по расширению контроля над миром, его ресурсами и политическими процессами в неугодных Вашингтону, Лондону и Брюсселю странах.
(Гушер Анатолий Иванович руководитель Центра стратегического развития, член Научного совета при Совете Безопасности РФ)
Основные возможные сценарии конфликтов XXI века.
1) Порог применения ядерного оружия снижается. Это можно считать обратным эффектом «революции в военном деле» и одновременно результатом его «горизонтального» и «вертикального» распространения. Шансы возникновения ограниченных конфликтов с использованием ядерного оружия становятся выше.
2) Использование ядерного оружия может последовать со стороны негосударственных участников международного общения, например террористических организаций. В то же время речь может идти о региональном ядерном конфликте (между Индией и Пакистаном или Израилем и одной из исламских стран). Теоретически, в связи с кризисом концепции «ядерного табу», повышаются шансы глобального ядерного конфликта.
3) По мере истощения невосполнимых природных ресурсов (нефти и газа), а также сокращения возможности использования некоторых видов восполняемых ресурсов (в первую очередь водных) могут возникать конфликты за право обладания ими. Значительные запасы восполняемых и невосполнимых природных ресурсов повышают шансы России быть втянутой в конфликты подобного рода.
4) Велика вероятность дальнейшего распространения асимметричных конфликтов любого типа - с участием государств, национально-освободительных, религиозных, сепаратистских и других радикально-политических мятежнических и повстанческих движений.
5) Новым типом международных конфликтов может стать противоборство, порожденное созданием передовых технологий, способных оказать значительное влияние на темпы экономического развития. Речь может идти, например, о технологиях замещения невосполнимых природных ресурсов, значительного сокращения энергопотребления, промышленных выбросов. Усиление конкуренции в сфере создания и применения нано-, био- и других технологий, новейших средств коммуникации и видов оружия также может стать фактором нарастания конфликтного потенциала. (Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д.Богатуров.)
John AndrewsAuthor, “The World in Conflict” (The Economist Books, January 2016) пишет что 2016 г. будет годом конфликтов по всему миру – от Азии до Америк. Это и конфликт, развернувшийся на территории Ближнего Востока и Южной Африки; и растущая нестабильность в Латинской Америке, связанная отчасти с распространением наркоторговли; и множество «замороженных», но подтаивающих конфликтов начиная с корейского и заканчивая Кавказом.
Хорошая новость, по мнению автора, состоит в том, что по сравнению с войнами прошлого число жертв будет меньше (по крайней мере, такова наблюдаемая тенденция). Плохая новость в том, что жертвы будут, и об этом свидетельствует тот момент, что новые конфликты склонны перерастать в гражданскую войну и затягиваться на годы. Это показал опыт арабских революций, начавшихся в 2011 г. и фактически продолжающихся до сих пор.
(Анна Сакоян (Anna Sakoyan) обозреватель в интернет-издании Полит.ру.)
Спецвыпуск The Economist, где публикуются прогнозы, выразил, что Америка обеспокоена агрессивным поведением России и поигрывающим мускулами Китаем». говорится в редакторском вступлении к выпуску-2016
Теперь Китай оказался с США в отношениях конкуренции, потому что США мешают ему установить господство над регионом. В 2016 г. это противостояние может обостриться до такой степени, что другим странам Азии придется определяться с неудобным вопросом о том, с кем и против кого дружить.
На мысль о том, что это может произойти уже в следующем году, автора наводят три момента. Во-первых, между Китаем и США уже есть трения по поводу того, что Китай создает искусственные острова в Южно-Китайском море – в тех местах, на которые претендуют либо Тайвань, либо Филиппины, либо Вьетнам, а иногда и все три государства. США не поддерживают ни одну из сторон, однако настаивают, что искусственные острова, согласно международному праву, не считаются территорией страны, относительно которой выделяются территориальные воды.
Во-вторых, Китай уже начал наращивать военную активность в спорной локации, и нет оснований считать, что он не продолжит это делать в дальнейшем. Учитывая напряженный период президентской гонки, США едва ли будут в это серьезно вмешиваться, если не произойдет чего-нибудь экстраординарного, однако некоторые конфликты между Китаем и его соседями вроде Вьетнама не исключены. В-третьих, в Тайване в январе были проведены президентские выборы, и это, вероятно, повысит стратегическую напряженность как в регионе, так и в глобальном масштабе (между Китаем и США). Президент Тайваня Цай Инвень, демократическая прогрессивная партия за независимость острова, она выразила надежду на укрепление отношении с США, но и не намерена рвать связи с Китаем. Китай же против любых попыток Тайваня добиться независимости, а США наоборот поддерживают независимость Тайваня
Вопрос о том, как распределятся силы в этом стратегическом противостоянии, остается открытым. Например, даже самые давние восточноазиатские союзники США вошли в китайский проект Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, который должен начать работу во втором квартале 2016 г. США, со своей стороны, предложили проект Транстихоокеанского партнёрства (куда Китай не входит). Акт был подписан в 2015 г. и должен быть ратифицирован в 2016 г. Технически эти инициативы совместимы. Однако с учетом геополитической подоплеки может возникнуть конфронтация.
Международные конфликты органически присущи системе международных отношений, построенной на соотношении сил, ввиду наличия у государств и негосударственных субъектов множества сталкивающихся интересов (борьбой за перераспределение сфер влияния и ресурсов, межнациональными и межрелигиозными противоречиями, попытками смены политических режимов и захвата власти, деятельностью сил экстремистской и террористической направленности). Человечество не выработало новый тип бесконфликтного взаимодействия. Поэтому важно понимать тенденции формирования потенциала международной конфликтности и стремиться действовать в направлении его сокращения. Опасность вооруженных конфликтов этого рода состоит, прежде всего, в их ожесточенности и циничности, в непримиримости воюющих сторон, в их направленности главным образом против мирного населения, в их непредсказуемости, в игнорировании инициаторами конфликтов любых законов и правил, имеющих отношение к понятиям прав человека, сохранения жизни людей и т.д. Мы это видим сегодня везде: в Афганистане, Сирии, на Ближнем Востоке и Африке, в Европе на Украине, в зонах террористической активности.
Если же смотреть на эти вооруженные конфликты в более широком плане, в первую очередь с позиций обеспечения национальных интересов и безопасности России, то в них практически всегда присутствуют угроза расширения масштабов дестабилизации обстановки до пределов, создающих прямые угрозы нашей национальной безопасности. По-другому и быть не может, так как большинство локальных и региональных вооруженных конфликтов являются частными проявлениями того самого глобального противостояния, в той или иной форме обслуживают его. За ними практически всегда маячат тени стремящихся к мировому господству главных военно-политических игроков.
