1. Расширение границ РЛЯ и использование народно-разговорной речи
2. Пушкин и языковое наследие прошлого
3. Преобразование стилистической системы с творчестве Пушкина
4. Особенности худ. прозы Пушкина. Соотношение языка поэзии и прозы
Имя Пушкина связано с изменением структуры РЛЯ. Особенно ярко это видно на сопоставления с предшественниками. Пушкин отвергнул карамзинские принципы составления лит. языка. П. прекрасно знал язык простого народа. В Псковской губернии собрал говоры, которые позднее передал Киреевскому. В конце 10х годов Пушкин ориентируется не на народный язык и не на салонный стиль, а на принцип целесообразности словоупотребления. С середины 20х годов Пушкин: «Разговорный язык народной речи может быть величайшим объектом исследования».
Пушкин отбирает лексику, решая многие задачи: описание быта, при стилизации фольклора, для создания речевой характеристики персонажей, при негативной характеристике объекта описания.
Языковое наследие прошлого сохраняется в тво-ве Пушкина, но подвергается трансформации. Пушкин не разделял взглядов Шишкова. Говорит о оправданном использовании средств старославянского языка. Прежде всего, исп. Церковнославянизмы, мифологизмы и т.д.
До начала 40х годов эти средства использ. Пушкиным по инерции, сказываются традиции.
Традиционные языковые средства могут использоваться для передачи истории, прошлого.
Пушкин строго подбирает языковые средства к той эпохе, под которую стилизация ведется.
Авторская идея определяет употребление и использование такой лексики: придание торжественного тона, созд. исторического колорита, создание сатирического эффекта.
Заимствования
Оставался все ее очень существенным. Можно сказать, что принципы использ. Европеизмов очень гибкие, изменчивые.
Галлицизмы, которые передают новые идеи, Пушкин принимает.
