К.И. - общая криминалистич теория, изучающая законом-ти установ-я тождества или различия объектов. 3 аспекта: 1)как цель и задачи исслед-я, состоящие в установ-ии наличия/отсут-я тождества; 2)процесс исслед-я; 3)метод исслед-я, позвол сделать вывод о тождестве или различии объекта. Базир-ся на категории отраж-я, на повторим-ти и индивид-ти любого объекта, на возмож-ти выяв-я этих индивид, повторим св-в и кач-в. Обязат элемент И — метод сравнения. Дифференц-я — м.б как этапом И., так и самост целью, задачей исслед-я. Виды выводов И: положит/отрицат, о невозмож-ти решения задачи, категорич/вероятностные, альтернатив. Зачастую необход образцы (свобод, условно свобод, экспериментал). Виды объектов: 1.в завис-ти от их роли: 1)идентифицируемые — их тождество необходимо устан-ть (люди, вещи), 2)иднтифицирующие — с их помощ устанав-ся тождество. Один и тот же объект м.б и таким и таким. 1.Искомые — те, кт необходимо обнаружить; 2.Проверяемые — те, кт проверяются. Идентифиц признаки — св-ва, индивид-ие объекты и позвол устан-ть их тождества или различия (индивид-ть, устойч-ть, допуст-ть, достаточ-ть. Виды И: 1.В завис-ти от типа идентиф-его объекта: по материал-фиксированному отображению; по чувственно-конкретным образам; по описанию. 2.В завис от механизма отражения св-в в объектах: И целостных структур; целого по частям; Устан-е источника происх-я. 3.В завис от формы выражения инфы: Сигнальную И – инфа, выражающаяся в признаках объекта; Знаковую – инфа, выраж-ся в различ знаках, формулах. 4.В завис от степени конкрет-ти: Индивид-ая – отождествление идентифицируемого конкретному объекту; Групповая – устанав-ся принадлеж-ть объектов к определ роду, классу, виду, то есть к определ множеству. 5.В зависот субъекта И: Экспертная – осущ-ся экспертом. Следственная – осущ-ся следователем или дознавателем. Судебная. Опер-розыск – опер работниками. 6.В завис от формы И: Процесс И – осущ-ся следователями и экспертами в рамках, предус-ых УПК. Не процесс осущ-ся оперативными работниками.
