1. Общая характеристика психического развития в дошкольном возрасте.
Дошкольный возраст (с 3 до 7 лет) является прямым продолжением раннего возраста в плане общей
сензитивности, осуществляемой неудержимостью онтогенетического потенциала к развитию. Это период
овладения социальным пространством человеческих отношений через общение с близкими взрослыми, а также
через игровые и реальные отношения со сверстниками.
Дошкольный возраст приносит ребенку новые принципиальные достижения.
1) Ребенок, осваивая мир постоянных вещей, овладевая употреблением все большего числа предметов по их
функциональному назначению и испытывая ценностное отношение к окружающему предметному миру, с
изумлением уясняет для себя создаваемую человеческой культурой двойственную природу рукотворного мира:
постоянство функционального назначения вещи и относительность этого постоянства.
2) В перипетиях отношений со взрослыми и со сверстниками ребенок постепенно обучается тонкой рефлексии
на другого человека. Развивается способность к идентификации с людьми, а также со сказочными и
воображаемыми персонажами, с природными объектами, игрушками, изображениями и т.п. Одновременно
ребенок открывает для себя позитивную и негативную силы обособления, которым ему предстоит овладеть в
более позднем возрасте.
3) Испытывая потребность в любви и одобрении, осознавая эту потребность и зависимость от нее, ребенок
учится принятым позитивным формам общения, уместным во взаимоотношениях с окружающими людьми.
4) Его речь становится более выразительной, отражающей эмоциональное расположение и готовность строить
позитивные отношения.
5) Продолжается активное овладение собственным телом (координацией движений и действий, формированием
образа тела и ценностного отношения к нему). В этот период ребенок начинает приобретать интерес к телесной
конструкции человека, в том числе к половым различиям, что содействует развитию половой идентификации.
6) Продолжают развиваться познавательные процессы.
7) Ребенок испытывает потребность к удержанию освоенных действий через их неустанное воспроизведение. В
эти периоды ребенок категорически отказывается присваивать новое (слушать новые сказки, овладевать
новыми способами действий и др.), он с упоением воспроизводит известное.
Весь период детства с трех до семи лет просматривается эта тенденция раннего онтогенеза человека:
неудержимое, стремительное развитие психических свойств, прерывающееся выраженными остановками -
периодами стереотипного воспроизведения достигнутого.
В возрасте с трех до сети лет самосознание ребенка развивается настолько, что это дает основание говорить о
детской личности.
1. Психологический анализ урока (предмет, аспекты, виды, уровни, отличие от педагогического анализа)
http://abc.vvsu.ru/Books/metod_prep_psih/page0004.asp
http://uchebnik.biz/book/180-pedagogicheskaya-psixologiya/57--3-sxema-psixologicheskogo-analizauroka.html
Предмет психологического анализа урока многогранен: это психологические особенности учителя (его
личности, его деятельности на данном конкретном уроке), закономерности процесса обучения;
психологические особенности и закономерности личности учащегося, всего класса (деятельности по
усвоению определенных знаний, формированию умений и навыков). Это и психологические
особенности, закономерности общения учителя и учащихся, обусловленного спецификой учебного
предмета, т.е. того материала, который передается учителем и усваивается учащимся, и многое другое
(Н.Ф. Добрынин).анализ любого урока представляет собой комплексное рассмотрение, в котором все аспекты (психологический,
педагогический, методический и предметный) тесно связаны друг с другом. Выделение психологического
аспекта носит условный характер и необходимо только в аналитическом (теоретическом) плане.
Анализ урока, способствуя улучшению преподавания в целом, имеет большое значение, прежде всего, для
самопознания, саморазвития преподавателя, проводившего занятие. Анализ урока дает ему возможность
посмотреть на себя со стороны и переосмыслить, оценить урок в целом и каждый его компонент в отдельности.
В настоящее время выделены три уровня психологического анализа урока: предваряющий, текущий и
ретроспективный.
Предваряющий психологический анализ урока осуществляется на этапе подготовки учителя к уроку. На этом
этапе у учителя первоначально возникает «образ-замысел» (в терминах В.А. Артемова) будущего урока, пока
еще мысленного, «безликого» , без временных и пространственных границ. Затем в деятельности учителя
наступает важный этап всестороннего и тщательного анализа всего, что связано с будущим уроком: учебного
материала, предусмотренного программой, выдвигаемых целей и задач, избираемых методов, приемов и
способов обучения, а также условий, в которых планируется проведение занятия (определенная группа
учащихся, время, место и т.п.). В процессе такого анализа учитель готовит план или конспект уже вполне
конкретного урока, того «образа-исполнения» (в терминах В.А. Артемова), которому и надлежит быть
реализованным.
Предварительно анализируя урок, учитель осмысленно и целенаправленно использует теоретические знания из
области общей, возрастной, педагогической, социальной психологии, психологии обучения учебному предмету
(математике, литературе и т.д.). На этом этапе перед учителем встают основные психологические проблемы
организации учебного процесса. Их решение связано с тем, что «учение как творческое усвоение, приобретение
знаний зависит от трех факторов — от того, чему обучают, от того, кто и как обучает, и от того, кого обучают»
[97, с. 152]. Анализ и учет этих факторов является тем эффективным средством, которое обеспечивает
продуктивность и успешность урока.
Первый фактор, оказывающий влияние на процесс обучения,— это учебный предмет, его специфика.
Например, специфика иностранного языка как учебного предмета состоит в том, что он выступает
одновременно в качестве цели и средства обучения. Если всеми другими предметами учащийся овладевает
посредством родного языка как инструмента, орудия, то при овладении иностранным языком возникает
проблема постепенного, управляемого извне освоения одних, более легких средств и способов для освоения
других, более сложных.
Второй фактор, влияющий на усвоение знаний, — индивидуально-психологические и профессиональные
особенности личности учителя. Педагогическая работа, как известно, предъявляет высокие требования к
личности учителя, его педагогическим способностям (дидактическим, академическим, перцептивным, речевым,
организаторским, авторитарным, коммуникативным и др.). При этом специфика учебного предмета сама влияет
на значимость тех или иных педагогических качеств, повышая их ценность, выдвигая на первое место.
Например, для преподавателя иностранного языка, по мнению студентов, наиболее ценными являются
коммуникативные качества, хороший контакт с группой и положительный эмоциональный климат в
коллективе, тогда как для преподавателя физики, математики важны продуктивность, оригинальность
мышления.
И, наконец, третий фактор — личность учащегося, его возрастные и индивидуально-психологические
особенности, его умственное развитие, эмоционально-волевая регуляция, его склонности и интересы, его
отношение к учению, особенности усвоения учебного материала. Отметим, что влияние этого фактора
проявляется во всех психологических компонентах усвоения, которыми являются, по Н.Д. Левитову: 1)
положительное отношение учащихся к учению; 2) непосредственное чувственное ознакомление с материалом;
3) мышление как активная переработка полученного материала; 4) запоминание и сохранение полученной и
обработанной информации.
Иностранный язык как учебный предмет, например, накладывает специфический отпечаток на значимость
психических познавательных процессов учащихся. Так, в процессах ощущения и восприятия особенно важна
дифференциальная слуховая и моторная чувствительность. Иностранный язык предъявляет высокие требования
к оперативной и долговременной (постоянной) памяти учащихся и т.д. Важное значение имеют положительныеэмоции, возникающие при его изучении. Овладение этим учебным предметом предъявляет большие требования
к организации внимания и воли учащихся (И.В. Карпов).
Предварительно анализируя планируемый урок, важно соотносить его с конкретной группой, особенности
которой известны учителю. Чем осознаннее и целенаправленнее применяет учитель профессиональные знания
для обоснования предстоящего урока, чем глубже и полнее проводится им анализ всего, что он планирует
сделать на уроке, чем большее число моментов будущего урока прогнозируется им с высокой точностью, тем
меньше неожиданностей его ожидает, тем большую уверенность он испытывает. Все это является залогом
успешности проведения самого урока. Предваряющий анализ основывается на проективных способностях,
реализует эти умения и развивает их.
Текущий психологический анализ
Текущий психологический анализ учитель проводит в конкретной педагогической ситуации урока. Безусловно,
эффективность урока во многом определяется тщательностью подготовки к нему, точностью, правильностью
его проектирования. Тем не менее возникающая по ходу урока конкретная педагогическая ситуация таит в себе
немало неожиданного, непредвиденного. И успех урока в значительной степени зависит от быстроты реакции
учителя, умения проанализировать возникшую обстановку, сориентироваться в ней, гибко изменяя план урока в
зависимости от ситуации. Перечисленные ниже педагогические умения, согласно А.М. Поздняковой, А.А.
Деркачу, могут помочь учителю не только анализировать, но и контролировать образовательный процесс на
уроке. Они следующие:
1) увидеть, подготовлен ли класс к уроку;
2) наблюдать в течение урока за дисциплиной;
3) замечать психофизическое состояние детей;
4) воспринимать реакцию детей на свои вопросы;
5) внимательно слушать ответы учащихся;
6) постоянно держать весь класс в поле зрения;
7) организовать наблюдение учащихся за ответами товарищей и учебным материалом;
8) воспринимать реакцию на свое объяснение;
9) воспринимать реакцию на свои вопросы;
10) заметить особенности учебной деятельности класса в целом (темп работы, затруднения, глубину усвоения
материала, типичные ошибки);
11) заметить и учесть особенности учебной деятельности отдельных групп учащихся (сильных, средних,
слабых); осознание материала, умение самостоятельно применять знания на практике, темп работы;
12) отметить особенности учебной деятельности отдельных учащихся; объем и качество знаний, наличие
умений и навыков по предмету, качество выполняемых работ, особенности познавательной деятельности,
продвижение в учебе;13) заметить черты, свойственные отдельным учащимся: особенности поведения, речи,
склонности, способности, интересы, продвижение в развитии;
14) наблюдать за своим поведением и речью;
15) заметить взаимосвязь своей деятельности и деятельности учащихся;
16) наблюдать за ходом урока;
17) распределить внимание при наблюдении за несколькими объектами [177, с. 76-77].Эти умения выступают в качестве объектов текущего психологического анализа урока. Очевидно, что такой
анализ — сложная деятельность, зависящая от многих факторов. Этот вид анализа предполагает достаточно
высокий уровень оперирования психологическими знаниями, что позволяет учителю принимать правильные
решения в довольно сложных, заранее непрогнозируемых педагогических ситуациях, в условиях дефицита
времени, при направленности сознания на осуществление основной педагогической деятельности.
Умение осуществлять текущий анализ урока служит показателем профессионально-педагогического мастерства
учителя. К сожалению, исследования показывают, что только 17 учителей из 100 способны анализировать урок
по его ходу и перестраиваться соответственно намеченной цели [123, с. 83-83]. Действительно, это очень
сложный аспект педагогической деятельности, которому необходимо специально обучать учителей. Текущий
анализ урока, включающий фиксацию соответствия или рассогласования «образа-замысла» и «образа-
исполнения», предполагает принятие нового решения, корректировку программы действий и ее peaлизацию.
Такой анализ основывается на отработанном ранее механизме предметной и личностной рефлексии, которая
должнй быть непосредственной и мгновенной. Он предполагает высокоразвитый уровень перцептивно-
рефлексивных способностей и соответствующих умений.
Ретроспективный психологический анализ
Ретроспективный психологический анализ соотносится с последним, завершающим этапом деятельности
учителя по организации и проведению урока. Его роль трудно переоценить. Сопоставление проекта, плана
(замысла) урока с его реализацией позволяет учителю оценить правильность выбранных им для обоснования
урока теоретических посылок, выявить его достоинства и недостатки, наметить пути устранения слабых сторон
при сохранении и улучшении сильных, выявить отклонения от плана. Другими словами, такой анализ позволяет
учителю понять причины (позитивные или негативные) изменения хода урока — виноват ли сам учитель,
учащиеся или ситуация.
Соединяя в себе результаты предваряющего и текущего психологического анализа и завершая организацию и
проведение данного конкретного урока, ретроспективный анализ в то же время служит как бы стартом к
следующему уроку, подготавливая его первый этап, являясь связующим звеном, которое способствует
осмыслению составляемых учителем «цепочек» уроков. Можно утверждать, что чем осознаннее и объективнее
учитель разбирает свой урок, фиксируя причины своей удачи или неудачи, тем совершеннее он будет
планировать и проводить последующие уроки. Ретроспективный анализ не ограничен временем, позволяя
учитывать большой объем информации, принимать правильное решение, проверяя и корректируя его.
Отметив важность и значимость каждого из уровней психологического анализа урока в становлении
педагогического мастерства учителя, подчеркнем, что ретроспективный психологический анализ, хотя и
вызывает меньше затруднений у учителя, в то же время представляет собой достаточно сложный вид анализа,
он предполагает раскрытие всех связей, установление причинно-следственных отношений урока, высокий
уровень аналитических рефлексивных способностей и умений, является инструментом, средством их развития.
Этот уровень анализа эффективен в плане системного представления учителя о его деятельности, позволяя ему
сопоставить результаты предваряющего и текущего анализов.
Таким образом, психологический анализ урока – это многостороннее явление, позволяющее преподавателю
мысленно охватить весь процесс обучения и в то же время представить каждый его момент. Психологический
анализ урока – это средство, с помощью которого формируется и развивается педагогическое самосознание
преподавателя, совершенствуется его педагогическое мастерство.
По мнению И.А. Зимней (1997), ценность психологического анализа урока состоит для учителя в
возможности применения своих теоретических знаний для осмысления способов и приемов учебной работы,
используемой в обучении и общении с классом, т.е. этот анализ объективно способствует развитию
педагогической рефлексии.
Анализ педагогический
— основанное на научной методологии и педагогической теории выявление сущности конкретных
объектов (процессов) с целью получения информации для решения педагогических задач и
исследования этих решений
