Аргументации( включая опровержение) принадлежит главная роль в убеждении аудитории, а следовательно, в достижении риторических целей. Учение об аргументации развивалось ещё в старой риторике.На сегодня теория аргументации представляет главную её часть.
Риторические аргументы различаются по местам:
1) эмпирическая-аргументы, происходящие из « внешних» мест(наблюдение, иллюстрация)
2)теоретическая-аргументы, происходящие из внутренних мест( дедуктивная, причинно-следственная аргументация).
Выделяются и другие виды аргументов: аналогия, дилема, индукция,традиция, авторитет, вера, здравый смысл.
Выбор той или формальной разновидности риторического аргумента прямо зависит от содержания, которое хочет вложить в него автор.
Предметом изучения теории аргументации наряду с учением о приёмах являютя логические ошибки аргументации, например противоречия в определении по типу оксюморона( живой труп), определение неизвестного через неизвестное, отрицание вместо определения,( кошка-это не собака), тавтология.
Аргуме́нт (до́вод) — логическая посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства истинности определённого утверждения —тезиса. Чтобы тезис можно было считать истинным, все аргументы должны содержать в себе истинную информацию, достаточную для доказательства тезиса с помощью верных логических умозаключений.
Аргументация может быть доказательной и недоказательной:
- доказательная аргументация — установление истинности тезиса, являющегося достоверным суждением, с использованием логических формул с помощью аргументов, истинность которых установлена заранее; форма такой аргументации — дедукция;
- недоказательная аргументация тезисов, являющихся правдоподобными суждениями, бывает трёх видов:
- Аргумент (лат. argumentum) — суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), посредством которого обосновывается истинность другого суждения (или теории).
