, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного расследования защитник Белова неоднократно сообщал руководителю следственного органа, что следователь отказывается оказывать ему содействие, несмотря на заявление соответствующих ходатайств. Руководитель указал защитнику, что следователь, являясь участником уголовного процесса со стороны обвинения, не обязан заниматься обеспечением интересов участников со стороны защиты, а, кроме того, сторона защиты вообще не вправе участвовать в доказывании.
Соответствуют ли доводы руководителя следственного органа уголовно-процессуальному закону?
Белов – подозреваемый;
Следователь – участник со стороны обвинения;
С-ль не обязан заниматься обеспечением интересов участников со стороны защиты;
Ст. 15 УПК (Состязательность), которая действует в полной мере, только в судебных стадиях, где стороны равны перед судом, и следователь, являясь стороной обвинения, по мнению РСО не должен помогать защитнику; НО при этом, есть статья в УПК, которая фактически обязывает следователя помогать защитнику – это ст. 159, Белов ссылался на то, что он неоднократно заявлял соответствующие ходатайства, а следователь ему отказывал, следовательно, не смотря на то, что следователь представляет сторону обвинения, Он ОБЯЗАН, разрешать ходатайства защитника;
Если ходатайство, достаточно веское для того, чтобы считать, что доказательство получены при помощи тех или иных действий, материалы предоставленные защитой будут иметь относимость к обстоятельствам дела, то тогда, мы непросто обязаны разрешить ходатайство, но и его удовлетворить;
По поводу доводов, о том, что защита не имеет права участвовать в доказывании, нужно воспользоваться статьей 86 УПК (которая перечисляет все способы собирания доказательств);
К стороне защиты относится: Обвиняемый, подозреваемый, защитник, законный представитель подозреваемого/обвиняемого, гражданский ответчик и его представитель;
Явно здесь выделяется защитник, потому что он вправе:
Собирать доказательства; - Но это правовая фикция, т.к. при помощи определенных действий он не собирает доказательства, а имеет право на собирание информации, а данная информация через ст. 159 трансформируется в доказательство при помощи следователя/дознавателя, которые эту информацию, либо принимают и оформляют их в качестве доказательств, либо не принимают и тогда они доказательствами не являются;
Обвиняемый/Подозреваемый, его законный представитель в процессе доказывания участвуют в несколько ином плане, хотя принципиально ничего другого у них нет, но при этом, их единственное отличие от защитника заключается в том, что они не имеют права опрашивать граждан с их согласия, истребовать документы различного рода органов и организаций и получать предметы и документы; Они имеют право представлять непосредственно то, чем располагают;
Способы участия защиты в доказывании:
- Предоставление предметов или документов обвиняемым/подозреваемым их защитником, законным представителем для приобщения к материалам уголовного дела, его ходатайствования об этом – ст. 159 УПК;
- Защитник, в отличие от иных участников со стороны защиты, может получать сведения о преступлении, путем совершения активных действий (ч. 3 ст. 86 УПК РФ);
Вывод: ст. 159 и 86 УПК РФ;
