, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, во время прохождения военной службы в части, дислоцирующейся на территории Республики Таджикистан, при исполнении служебных обязанностей было возбуждено уголовное дело. В ходе предварительного расследования подозреваемый неоднократно высказывал возражения против применения при производстве по уголовному делу законодательства РФ, указывая, что должно применяться законодательство того государства, на территории которого было совершено преступление.
Оцените доводы Мозякова.
Ответ:
Мозяков – Обвиняемый;
По территории действия и по субъектам, в отношении которых действуют нормы Уголовно-процессуального права – это полное соответствие с Уголовным законом, следовательно, гр-н Мозяков должен быть осужден по нашему закону, потому что он является военнослужащим РФ, который совершил преступление на территории Таджикистана, во время прохождения военной службы;
Территории военных баз РФ, дислоцирующиеся на территориях иностранных государств, являются территориями российского государства; - ст. 2 УПК РФ – необходимо дать трактовку данной статьи; Что такое территория РФ? Рассказать!
Вариант 1:
- Если Мозяков совершил преступление за пределами военной базы и здесь 2 варианта, если он был задержан нашими лицами, надо полагать, что он вернулся в расположение части;
Вариант 2:
- Если он задержан правоохранительными органами иностранного государства, то тогда, его могут выдать, в соответствии с международным договором, по запросу РФ, либо НЕ ВЫДАВАТЬ, тогда уголовное преследование будет осуществляться правоохранительными органами иностранного государства, и осужден он будет по иностранному законодательству;
Для общего развития посоветовал!
Минская Конвенция = договор «О правовой помощи» с Таджикистаном существует, так что, они обязаны преступника выдать, в любом случае, но лучше на экзамене ответить, рассмотрев несколько вариантов!
