Преступление - «обида», т.е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц. Уголовное правонарушение не отграничивалось в законе от гражданско-правового.
1. Объектами преступлений были личность и имущество. Нет преступлений против государства.
2. Объективная сторона: покушение на преступление (обнаживший меч, но не ударивший) и оконченное преступление. Закон намечал понятие соучастия («скопом»), но еще не разделял ролей. Превышении пределов необходимой обороны (если вора убьют после его задержания, спустя некоторое время, когда непосредственная опасность от его действий уже не исходит).
3. К смягчающим обстоятельствам: состояние опьянения преступника, к отягчающим – корыстный умысел. Статья 6 ПП упоминает случай убийства «на пиру явлено», а ст. 7 ПП - убийство «на разбое без всякой «свады»» (ссоры Законодатель знал понятие рецидива, повторности преступления (в случае конокрадства).
4. Субъектами преступлений были все физические лица, исключая рабов (холопов).
5. Субъективная сторона: умысел или неосторожность (на пиру).
Тяжелым преступлением считалось нанесение увечий (усечение руки, ноги) и других телесных повреждений.
Имущественные преступления по Русской Правде включали разбой (не отличимый еще от грабежа), кражу («татьбу»), поджог, конокрадство (как особый вид кражи), злостную неуплату долга и пр.
Закон допускал безнаказанное убийство вора, что толковалось как необходимая оборона.
Следовательно, система наказаний включала следующие виды:
1) поток и разграбление (за убийство в разбое (ст.7 ПП), поджог (ст.83 ПП) и конокрадство (ст.35 ПП). Наказание включало конфискацию имущества и выдачу преступника (вместе с семьей) «головой», т.е. продажа в рабство);
2) вира (включая дикую (повальную) виру и полувиру; одинарная и двойная 80 гривен);
3) головничество;
4) продажа - штраф в казну;
5) урок – возмещение потерпевшему;
6) возвращение украденных вещей
7) кровная месть
Таким образом, можно констатировать, что уголовное право имело характерный для феодальных отношений вид права-привилегий. Жизнь, честь и имущество феодала ограждались значительно более суровыми наказаниями, чем жизнь, честь и имущество простого свободного человека. Холопы же и вовсе не состояли под защитой закона.
