По отношению к словос-ю есть разные подходы:
- широкое понимание словос-я принадлежит Фортунатову, который считал словос-м даже предложение. При этом пред-е он называл законченным словос-м, а словос-е незаконченным.
- связано с идеей Виноградова. Он словос-е сравнивает со словом, дает ему ту же функцию номинатив, а пред-е считает отдельной единицей, функция - коммуникативная. Предл-е обладает предикативностью. Слово-е имеет свою парадигму. У пред-я другая совокупность форм. Виноградов не все сочетания слов считает словос-и.
Не являются словос-и:
- подлежащее и сказуемое.
- сочинительные сочетания.
- полупредикативные сочетания ( с обособл.членами).
- предложно-падежные формы.
- аналитические формы (будущее сложное время, частица «пусть», «бы», степени сравнения).
Придерживаемся точки зрения Виноградова.
- Белошапкова рассматривает понимание словос-я за счет сочинительных конструкций.
Таким образом словос-е выступает в пред-ии на ряду с предикативным словос-м, с рядами однородных членов, с группами слов с уточняющей связью.
Под словосочетание мы будем понимать два знаменательных слова, связанные между собой по смыслу и грамматически на основе подчинительной связи.
