Конец 60-х-70-е гг. 20 века-новая научная история – на нее оказала влияние НТР. Все предполагалось поставить на научную основу. Переход от рассмотрения событий полит-х к ист-и соц-й – нужно исследовать об-во. Бол-во историков, изучая полит-ю исорию изучали дипломатию, политические игры в парламенте. Теперь-переход к изучении самого об-ва. Англ. Историк Джозеф Бараклау – составил докла в ЮНЕСКО, где сказал, что большинство исориков согласно с тем, что политич-я исория ничего нового не дает, а нужно изучать об-во, т.к. реальная жизнь об-ва может не укладываться в рамки дипломатии, политических игр – призывал к междисциплинарному историческому синтезу. Будущее за историей, кот-я должна вести исследования в соответствии с методологией общ-х наук. Развивается течение-структурализм – попытка изучить общественные структуры(эпоха, семья, система родства, география, религия и ментальные отношения). Когда это будет вфыяснено в истории-тогда можно переходить к изучению самого гос-ва. Джон Элтон(англ) – историк традиционного плана, занимался истоиейТ.доров. Был основным оппонентом Бараклау. Считал, что полит-я история – единственная история. Сказал, что реформировать ист-ю науку нужно, но оно должно проявиться в том, что, например парламент не как символ политической борьбы, а как рабочий инструмент этой борьбы в об-ве, которые отражюи со-ц потребности об-ва, призывал изменить хар-р исследований на историко-политические. В споре о полит-й истории возник еще один вопрос- что должен показывать историк - личность великих людей или низы. Бараклауд и др: надо изучать именно поведение масс, а не личности. Баллок «Сталин и Гитлер»:надо изучать только великих личностей. Конечно надо совмещать. Без личностей нет истории, но одни личности не могут делать историю. Рассел (Конрад) рассматривает весь 17 век как кризис, считает, что английская революция ничего не изменила. Джонс: его основная работа «Языки класса». Трактует класс исключительно свободно. Это совершенно условное понятие. Очень важным является социальный опыт, классовое сознание- это и есть проявление социального опыта. В работе о чартизме делает вывод о том, что чартизм это не выступление рабочих против буржуазии. Массовость чартизма была создана благодаря языку верхушки. Вывод не язык отражает состояние общества он творит объяснение. Каждое слово может иметь несколько значений. Любое понятие которое используется в истории неоднозначно. На этой основе создается постмодернизм. Историки марксисты того периода-Мортэн, Кристофер Хилл, Хилтон и др. Большой вклад внес Томпсон «труд о рабочих» - констатировал тот факт, что значительно расширилась проблематика истории – поставил вопрос об изучении целостного об-ва. Англ-ю ревю-1640 г. называет мятежом, а именной революцией была толкьославная.Можно выделить общие черты: все рассматривали общее понятие «класс» в соц-й истории, но оно соотносилось толкьо с эпохой промыш переворота – нонконформистская картина. Акцент сменился на изучение самих сословий. Бол-во историков стало рассматривать разные соц-е группы, не участвовашие раньше в движениях (почтальоны, медсестры). С конца 60-х гг выделяется направления: 1-гендерный подход – стали изучать не только женскую историю но и взаимоотношения женщин и мужчин. 2-использование методов др наук-психоистория(психоанализ как метод).2-клиометрия-связана с появлением ЭВМ в сша – автор-Норт и Фогель. – история с экон-й т.з
