История революционного движения: революционная ситуация 1859 - 1861 годов. С
1958 года под руководством Нечкиной работает специальная группа, которая занималась изучением этой проблемы. 7 сборников статей «Революционная ситуация в России: 1859 - 1861». Вторая революционная ситуация 70 - 80-х годов 19 века изучалась менее интенсивно (Зайончковский, Хейфиц).
Объект изучения - все периоды освободительного движения согласно ленинской периодизации. О Чернышевском и Добролюбове - немного книг. О Герцене и Огареве -несколько крупных работ. Преодолена негативная односторонняя оценка революционного народничества. Козьмин, Ткаченко, Левин, Седов, Волк: «Революционное народничество 70 -80 -х годов (два тома).
Повышенное внимание пролетарскому этапу освободительного движения: Гусятников. Яковлев. Спирин. Традиции рассматривать рабочее движение с жестко классовых позиций, главное - борьба за политическую власть. При изучении рабочего движения - приоритет политическим выступлениям. Экономические требования - второстепенные, не имеющие серьезного значения. В центре внимания - низкооплачиваемые категории рабочих. Проблемы в гегемонии пролетариата. Это постоянно действующий фактор. Догматичность этой проблемы. Волобуев: вывод о том, что после февральской революции пролетариат не готов к роли вождя революции. Попытки рассмотреть облик российского пролетариата: «Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония».
Проблемы революционного движения не пользовались большой популярностью. Попытки отойти от ленинской периодизации освободительного движения. Создана новая периодизация в ходе дискуссии в журнале «Вопросы истории». Она основана на крупных общественных поворотах в жизни страны: 1. 1801 - 1855. 2. 1856- 1920. 3. 1920- 1991.
Три русских революции рассматривались в комплексе. Изучение первой и второй русских революций отстает от изучения октябрьской революции, стремление преодолеть это отставание.
Сквозные проблемы, характерные для всех революций: рабочее движение и гегемония пролетариата, крестьянское движение, история советов, история вооруженного восстания, революция в отдельных регионах. 1985 - 1987 - «Исторический опыт трех российских революций» (три тома). На страницах журнала «Вопросы истории» идет критика этой работы.
Каждая революция изучалась отдельно. Эту проблему изучали Панкратова, Черменский, Яковлев. В 1985 году вышел справочник «Первая российская».
Февральская революция. Бурджалов «Вторая русская революция. Восстание в Петрограде». Двухтомник: «Москва - фронт - периферия»: показан правительственный лагерь, механизм перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Минц «Крах российской монархической контрреволюции».
Изучение предпосылок социалистической революции в России. 1969 - в Свердловске сессия научного совета рассматривала вопрос о предпосылках октябрьской революции с точки зрения многоукладной российской экономики. Россия в начале 20 века — своеобразная модель мира (разные уклады, элементы запада и востока), возможны альтернативы развития дальнейших событий. Тарновский: Россия не была страной классического империализма, существовали политические предпосылки для социалистической революции, социально-экономические были минимальны. Ленин переоценил степень зрелости российского империализма для российских преобразований.
1973 - совещание по общественным наукам. На 15 лет разработка проблем предпосылок остановлена. Лишь в 1987 году в журнале «Вопросы истории» вышла статья Тарновского.
Изучение политической истории России, истории политических партий.
Октябрьская революция - тема № 1. Большое место занимала лениниана, раскрывалась роль Ленина как теоретика и вождя революции. Ирошников: Ленин как председатель Совнаркома, Генкина - государственная деятельность Ленина, Кораблев - роль Ленина в создании Красной армии, Шишкин внешнеэкономическая роль Ленина. Новое издание произведений Ленина.
После 20 съезда октябрьская революция изучается наиболее активно. Появляются новые источники, разрабатываются новые теоретические вопросы. В литературу возвращаются имена активных участников революции, издаются их воспоминания. Минц «История Великого Октября». «Октябрьская революция в вопросах и ответах». Общий объем литературы по Октябрьской революции уменьшился. Меньше книг, больше статей. Недостаток специалистов по истории Октября, снижается число работ общего характера, но более глубоко изучаются отдельные периоды и проблемы. Старцев «Крах керенщины»: от корниловского мятежа до вооруженного восстания в Петрограде. Догматизм, отступление от исторической правды, односторонность, прямолинейность. В Октябрьской революции участвовал пролетариат и беднейшее крестьянство. Терялся народный характер революции. Слабо изучен вопрос контрреволюционного лагеря, среднегородских слоев, казачества, слоев внутри класса.
Запрета на изучение вопросов о соотношении социалистических и демократических задач в революции, о перегруппировке классовых и политических сил в 1917 - 1918 годах, о соотношении стихийного и сознательного элемента в революции. Главный удар в 1917 году наносился не по буржуазии, а по ближайшим противникам. Ленин в апрельских тезисах говорил о революционно-демократическом пути к социализму. Слабо исследуется проблема драмы русской интеллигенции после Октября. История Октябрьской революции оставалась безликой. Лучше известны имена противников революции, а не имена участников.
1991 - справочник «Первое советское правительство».
Долгое время не были опубликованы протоколы Петроградского совета за 1917 год. так как председатель Петроградского совета - Троцкий. Часто не выявлялось общее и особенное в событиях революции разных регионов страны. Мало популярных работ по истории октябрьской революции. Эти проблемы стали преодолеваться в постсоветский период, но число работ по октябрьской революции сократилось. *
Булдаков: «Красная смута»: октябрьская революция — смута.
Фроянов «Октябрьская революция» (хотя он не специалист по этой теме).
