Гражданский процесс – урегулированная нормами ГПП деятельность юрисдикционных органов с одной стороны и других участников процесса с другой в ходе рассмотрения гражданско-правовых и иных споров.
Юрисдикционные органы призваны разрешать споры и осуществлять иную деятельность (например, деятельность судебных приставов-исполнителей).
Гражданский процесс по своей сущности представляет собой систему регламентированных нормами ГПП действий суда общей юрисдикции по рассмотрению гражданского дела, а также процессуальных действий других участников гражданского процесса.
По сути, гражданский процесс является одной из форм отправления правосудия и отличается от деятельности других органов, рассматривающих гражданские дела, наличием своей специфической формы. Для гражданского процесса характерны следующие черты:
- Детальное нормативное регулирование всех процессуальных действий, совершаемых судом и участниками процесса.
- Процессуальный закон содержит исчерпывающий перечень лиц, которые могут участвовать в гражданском процессе.
- Любой субъект гражданского процесса выполняет свою собственную задачу, и, как следствие, наделен только ему присущим объемом прав и обязанностей.
- Процессуальный закон предусматривает конкретные сроки и последовательность совершения действий каждого из участников процесса.
- Движение гражданского процесса, согласно ГПК и установленным им процессуальным правилам, проходит по определенным стадиям в заранее предусмотренной обязательной последовательности.
Под стадией гражданского процесса понимается совокупность ряда процессуальных действий, объединенных одной определенной (ближайшей для достижения) процессуальной целью.
Стадии гражданского процесса.
1.Возбуждение гражданского дела в суде осуществляется путем подачи искового заявления или заявления по делам неискового производства (приказное производство, производство по делам, возникающих из публичных правоотношений, особое производство).
2.Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству – досудебная подготовка – ее целью является обеспечение своевременного и правильного разрешения гражданского дела в одном судебном заседании.
3.Стадия судебного разбирательства характеризуется разрешением гражданского дела по существу и заканчивается вынесением судебного решения или иного итогового акта.
4.Стадия пересмотра судебных постановлений, не вступивших в законную силу в апелляционном порядке. Целью данной стадии является проверка законности и обоснованности судебных постановлений, вынесенных судом первой инстанции, и исправление допущенных судебных ошибок.
5.Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу в кассационном порядке. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями в течение 6 мес со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
6.Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановления в порядке надзора. Данная стадия является исключительной стадией гражданского процесса. Пересмотр в данном случае может быть осуществлен в течение 3 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу. Подается непосредственно в Президиум Верховного Суда РФ. Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
7.Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Вновь открывшиеся- Данная стадия является возможной лишь тогда, когда после вступления судебного постановления в законную силу будут обнаружены обстоятельства существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства. Новые- обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства:
8.Исполнение судебных постановлений. Спорным является вопрос отнесения исполнения к стадиям гражданского процесса. Так или иначе, Европейский Суд по правам человека неоднократно высказывал свою позицию в контексте толкования права на судопроизводство в разумный срок, указывая, что каждый имеет право не только получить вынесенное законное решение в разумный срок, но и получить исполнение данного решения. Тем самым, ЕСПЧ относит стадию исполнения судебного акта в число безусловных стадий процесса. Сегодня 2 ФЗ регулируют данную стадию: ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О судебных приставах». Судебные приставы-исполнители, осуществляющие исполнение судебных постановлений, являются должностными лицами органов, входящих в исполнительную систему власти. Соответственно, ставится вопрос об отнесении исполнения судебных актов к стадии судебного процесса. В составе ГПК РФ сохранены нормы, регулирующие исполнение актов судов общей юрисдикции.
