ДЕМОКРИТ (лат. Demokritos, греч. Димокритос) (около 460 до н.э., Абдеры, Фракия -
около 360 до н.э.), древнегреческий философ, основоположник атомистического учения.
По Демокриту, существуют только атомы и пустота. Атомы - неделимые материальные
элементы (геометрические тела, "фигуры"), вечные, неразрушимые, непроницаемые,
различаются формой, положением в пустоте, величиной; движутся в различных
направлениях, из их "вихря" образуются как отдельные тела, так и все бесчисленные
миры; невидимы для человека; истечения из них, действуя на органы чувств, вызывают
ощущения. В этике развил учение об атараксии.
Демокриту приписывали авторство более 70 сочинений.
Главная антитеза плюралистической онтологии Демокрита - атомы и пустота. Атом
("неделимая сущность") есть мельчайшее тело, неделимое по той же причине, по какой
неделимо "бытие" Парменида: деление предполагает наличие пустоты, но внутри атома
по определению пустоты нет. Как и бытие у Парменида, атомы Демокрита вечны и
неизменны. Введение атома традиционно понимается как реакция на проблему деления
до бесконечности, обсуждавшуюся Зеноном Элейским; если бы атомов не было, процесс
деления любого физического тела был бы бесконечен, и мы получили бы одну конечную
вещь, состоящую из бесконечного количества частей, что абсурдно. Пустота в системе
Демокрита выступает как принцип дискретности, множества и движения атомов, а также
как их "вместилище". Называя пустоту "небытием", Демокрит явно отказался от элейского
постулата о несуществовании небытия, однако понятия бытия и небытия включены у
него в более общее понятие "то, что на самом деле", благодаря которому реальность
признавалась и за пустотой (не-бытием). Атом мыслится в ряду: бытие, нечто (неологизм
Демокрита), тело, полнота. Экспликация семантического ряда "атом", таким образом,
такова: быть - значит быть чем-то, быть чем-то - значит быть телом, быть телом - значит
быть полным (плотным). Пустота соотнесена с понятиями: небытие, ничто ("нуль"),
бесконечность. Атомы и пустота существуют на равном основании, "не более "нечто",
чем "ничто"", - этот принцип "исономии" (равноправия) является универсальным в
системе Демокрита.
Все атомы, число которых бесконечно, вечно движутся, даже внутри твердых тел они
совершают колебательные движения ("трясутся во все стороны"). Первопричиной этого
движения являются соударения атомов, начавшиеся в вихревом космогенезе - космос
Демокрита полностью механистически детерминирован.
В согласии с законом сохранения бытия ("из ничего ничего не бывает") возникновение
и уничтожение сложных тел происходит путем соединения и разъединения атомов.
Четыре элемента физического мира - огонь, воздух, вода и земля - тоже состоят из атомов.
Только атомам огня Демокрит приписывал определенную форму - шарообразную, об
остальных трех элементах известно, что у них форма одинаковая, но величина разная:
самые большие атомы земли, самые мелкие у воздуха. Эти три элемента представляют
собой смесь атомов всех форм, по этой причине они могут взаимопревращаться: путем
выделения более крупных атомов вода может превратиться в воздух, или земля - в воду.
Расхождения в свидетельствах относятся к вопросу о том, имеют ли атомы вес: согласно
Аристотелю и Теофрасту, вес атомов Демокрита пропорционален их величине, Аэтий и
Цицерон отрицают наличие у атомов веса.
Космогония
Бесконечные по числу атомы непрерывно движутся в бесконечной пустоте; сталкиваясь
друг с другом и сцепляясь благодаря неровностям своих форм, они "переплетаются"
и образуют бесчисленные миры (космосы). Наш космос образовался благодаря
некоему спонтанному "Вихрю" (ср. то же у Анаксимандра и Анаксимена), в котором
произошла первичная сортировка атомов - подобное к подобному, причем более крупные
атомы оказались в центре, и из них произошла Земля. Вокруг нее первоначально
вращалась "влажная и грязеобразная" оболочка, которая постепенно высыхала и влажная
материя уходила вниз, а сухая от трения воспламенялась, и из нее формировались звезды.
Эмпедокл (ок. 484—424 до н. э.) родился в городе Акраганте в Сицилии, был
учеником Пифагора, но в то же время в его взглядах содержится влияние и элеатов,
и ионических философов. Пользовался значительным уважением своих сограждан,
работал в нескольких областях, признававшихся важнейшими. Он был поэтом и
философом. Особое внимание он уделял и вопросам медицины. Ему приписывается
спасение города Селинунта от эпидемии чумы (он приказал пробить скалу, что
позволило северным ветрам проникнуть в город, и это привело к оздоровлению
атмосферы). Аристотель считает его основателем риторики. Несомненно, он был не
только видным поэтом, но и значительным теоретиком словесности.
Подобно пифагорейцам, Эмпедокл активно участвовал в политической жизни. В родном
городе он был одним из виднейших защитников рабовладельческой демократии. В
период временной победы аристократии в его родном Акраганте был вынужден уйти в
политическое изгнание.
В античности были известны два больших стихотворных произведения
Эмпедокла: «Очищение» и «О природе» — весьма часто встречающиеся названия у
досократовских мыслителей.
В отличие от элеатов Эмпедокл является сторонником определяющей роли
чувственного познания. Аристотель свидетельствует, что, согласно Эмпедоклу,
мыслить и чувственно воспринимать — одно и то же, «как именно Эмпедокл сказал:
мудрость у них возрастает, лишь вещи перед ними предстанут» .
Философия Эмпедокла имеет по сути метафизический характер, проявляющийся
в отношении решения проблемы развития, возникновения и гибели. Весь процесс
развития (т. е. возникновения и упадка) Эмпедокл по сути сводит к проблематике
количественных изменений. Однако в его воззрениях можно обнаружить и
определенные элементы диалектического мышления, в частности в его понимании
роли любви и вражды, хотя они и заключены в метафизические рамки его взглядов.
Эмпедокл своим стихийно-материалистическим подходом к миру сыграл позитивную
роль в дальнейшем развитии античного философского мышления.
Анаксагор (500—428 до н.э.), по свидетельству Диогена Лаэртского, был
учеником Анаксимена. Происходил из Клазомен, но большую часть своей жизни
прожил в Афинах. К концу жизни был обвинен в безбожии. Согласно одной версии,
он был осужден на смерть; согласно другой, благодаря вмешательству Перикла его
освободили от приговора. После процесса он перебрался в город Ламисака, где умер и
был погребен.
Основная философская деятельность Анаксагора связана с Афинами, куда, по
различным сведениям, он приходит в 20 лет. Афины того времени уже стали центром
культурной и политической жизни не только Аттики, но и всей Греции. Свои мысли
он изложил в объемистом трактате «О природе». Из этого труда сохранились лишь
фрагменты первой части.
Философию Анаксагора характеризует стихийный материализм. Он, видимо,
знал учение как милетской школы, так и элеатов и Гераклита. Однако его ответ
на вопрос «Что есть основа мира?» заметно отличается от предшествующих
школ и мыслителей. Если до сих пор ответ на этот вопрос всегда предполагал
сведение разнообразия мира к определенному виду материи, исключая апейрон
Анаксимандра (и, естественно, явно идеалистическое учение пифагорейцев), то
Анаксагор считает основой всех вещей бесконечное множество малых материальных
частичек, качественно различных между собой, которые он называет семена вещей
(гомеомерии). «Следует полагать, что во всем соединяющемся содержится много
различного и семена вещей, которые имеют различные формы, цвет и вкусы» 79.
Так, у Анаксагора мы впервые встречаемся с плюрализмом (признанием множества
сущностей), причем с плюрализмом, имеющим нематериалистический характер,
ибо «как бы мог возникнуть из неволоса волос и мясо из немяса?» .
Материя, по Анаксагору, вечна, несотворима и неуничтожима, однако, в отличие
от Эмпедокла, качественно дифференцированна. Этим Анаксагор пытается разрешить
две проблемы, которые давно пытались разрешить в предшествующей греческой
философии. Это проблема отношения единства и многообразия (качественного
различия) сущего, которую решает положение о качественной определенности
семян вещей, и проблема возникновения и гибели с позиции вечного и неизменного
бытия (например, в понимании элеатов). Согласно Анаксагору, новое возникает,
потому что семена вещей содержатся в различных вещах. Поэтому одни вещи могут
переходить в другие, соединяться и разъединяться, что и предстает перед нами либо
как возникновение, либо как гибель и упадок.
Из этой концепции вытекает также и взаимообусловленность явлений и вещей, которую
Анаксагор полагает объективной: «Не отлучены друг от друга вещи в едином мире, не
отрублены топором ни тепло от холода, ни холод от тепла» .
Значительного прогресса достиг Анаксагор в области теории познания. Основной
(элементарной) ступенью познания он считал чувственное познание. Однако по
сравнению с Эмпедоклом он не считает, что «одинаковое мы познаем одинаковым», а как
раз наоборот. «Анаксагор учит, что восприятие совершается обратным, ибо одинаковое
не воздействует на одинаковое, а стремится проникнуть отдельными чувствами. Видим
же мы образ предмета в зрачке, и образ не формируется в нем, потому что имеет тот же
цвет... Подобным способом различает предметы осязание и вкус, ибо то, что одинаково
тепло или одинаково холодно, ни нагревает, ни охлаждает, приближаясь к чему-либо;
сладкое и кислое мы не познаем благодаря им самим, но теплым познается холодное,
соленым — пресное и кислым — сладкое, всегда сообразно тому, чего в другом недостает,
ибо это все, как он говорит, в нас» . Хотя он и признает за чувственным познанием
главную роль, но не абсолютизирует его. В сохранившихся фрагментах можно найти ряд
мыслей, свидетельствующих о критике надежности чувств. «Из-за их слабости мы не
можем судить об истине» .
Анаксагор значительное внимание уделял познанию природных явлений. Вот его мысли,
касающиеся космогонии: «Земля имеет плоскую форму и возносится, потому что нет
никакой пустоты и весьма плотный воздух несет парящую Землю... Солнце, Луна и все
звезды являются раскаленными камнями, захваченными враждой эфира... Тепло звезд
мы не чувствуем из-за их большой отдаленности от Земли... Солнце своими размерами
превосходит Пелопоннес. Луна не светится сама, но свет получает от Солнца»86.
Весьма интересно выглядит и его объяснение затмения Солнца и Луны: «Затмение Луны
наступает, когда Земля, а иногда и тела под Луной становятся на пути, а затмение Солнца
наступает в новолуние, когда на пути становится Луна».
На всем протяжении развития философии наблюдаются различные подходы к
истолкованию проблемы единства мира.
Впервые вопрос о единстве мира поставили античные мыслители Фалес, Демокрит и
др. Поскольку их взгляды на мир, материю носили наивный характер, они не сумели
полностью решить этот вопрос. Для них характерны догадки о том, что единство мира - в
его материальности. Проблема единства мира по-своему решалась и другими античными
мыслителями, которые исходили из признания основы единства мира в существовании
первичных абсолютных идей, или ощущений человека. Последовательность в признании
единого начала - материи или духа - называется философским монизмом.
Противоположностью монизма является дуализм. Дуалисты считали, что существуют два
равноправных начала, две независимые друг от друга субстанции: материя и дух.
Виднейшим представителем дуализма был французский философ и математик XVI в. Р.
Декарт.
В этот же период материалистическую линию в решении вопроса о единстве мира
проводили представители метафизического материализма Ф. Бекон, Т. Гоббс, Б. Спиноза,
французские материалисты XVIII века.
Глубже, чем другие материалисты, подошли к решению проблемы единства мира
русские философы середины XIX века. Опираясь на достижения философии, а
также на новые успехи естествознания, они пытались взглянуть на мир как на
процесс развития. По Чернышевскому, природа представляет собой не что иное, как
разнородную материю с многообразными качествами. Он утверждал, что органические
и неорганические "комбинации элементов" образуют единство и что органические
элементы возникают из неорганических. Однако, идеалистически рассматривая сущность
общественных явлений, русские революционные демократы не смогли до конца
последовательно разрешить проблему материального единства мира.
Проблему единства мира с материалистических позиций решали Маркс и Энгельс,
опиравшиеся на достижения естественных и общественных наук. Они отвергли
метафизическое представление о непроходимой пропасти между живой и неживой
материей, обосновав положение о возникновении жизни из неорганической материи,
дав определение жизни как способа существования белковых тел, являющихся ее
материальными носителями.
Марксизм при рассмотрении вопроса о единстве мира исходит из того, что в мире нет
ничего, кроме движущейся материи, и что движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и времени.
Материальное единство мира как диалектическое единство многообразия проявляется
двояко. Во-первых, как своеобразная дискретность строения объективной
действительности. Наличие в ней качественно различных, отграниченных друг от друга
вещей, явлений, процессов, систем. Во-вторых, как иерархические отношения между
системами разной степени сложности, организованности, выражающиеся во "включении"
менее сложных систем в более сложные. Несводимости специфических закономерностей
последних к первым.
Диалектико-материалистическое положение о материальном единстве мира соответствует
развитию естествознания того периода. Открытие электромагнитных волн и светового
давления свидетельствует о материальности электромагнитного поля и о наличии
массы света, который представляет собой, как оказалось, электромагнитные волны
определенной длины. Открытие клетки показало единство в строении всего живого
при всем многообразии его видов. Важными открытиями в этом отношении являются
открытие закона сохранения и превращения энергии и создание эволюционной теории
происхождения видов Дарвиным.
Овладение методом спектрального анализа позволило установить, что Солнце
и другие звезды, звездные ассоциации и планеты имеют в своем составе те же
химические элементы, что и Земля. Многообразие химических элементов раскрывается
периодической системой элементов Д.И. Менделеева.
Особенно знаменательными были открытия в физике на рубеже XIX-XX вв., показавшие
сложную структуру атома. Обогатились представления об основных формах движения.
Эти открытия отвергают субстратно-вещественную модель мира, авторы которой
пытались свести всю материю во Вселенной к некоей "праматерии". Такой первоматерией
всех вещей английский физик Праут считал, например, атом водорода.
Кроме субстратно - вещественной модели единства мира, существует функциональная
модель, согласно которой каждая малая частица во Вселенной связана с другой, сколь
угодно удаленной от нее. Вселенная функционирует как единый механизм, в котором
каждое явление строго необходимо и занимает вполне определенное место в общей цепи
событий. Взятая изолированно от других, эта модель упрощает действительность.
В наибольшей степени действительности соответствует атрибутивная теория единства
мира. В этой теории предполагается единство всех видов материи и форм движения. Здесь
имеется в виду единство атрибутов материи, ее законов. Это единство проявляется и в
единстве законов сохранения.
Единство мира находит свое отражение, например, в математике, которая раскрывает
некоторые общие связи в окружающем мире. Так, например, решения уравнений
общей теории относительности, основанные на различных допущениях, дают модели,
математически описывающие Вселенную. Какая из этих моделей наиболее точно
описывает мир, выяснится в ходе дальнейшего развития физики и астрофизики.
