В настоящее время сложилось разделение сфер влияния ТНБ. Оно совпадает с направлениями деятельности ТНК. Американские ТНБ доминируют в Латинской Америке, японские - в Африке; европейские распределяют свое влияние на Латинскую Америку (примерно, треть отделений их ТНБ), ЮВА (четверть), Африку (пятая часть) и оффшорные зоны (пятая часть).
Выполняя свою основную задачу - финансирование деятельности ТНК своей страны базирования - ТНБ осуществляют и другие операции, свойственные банкам, но при этом они практически всегда координируют с ТНК свои стратегии и действия, т.е. образуют с ними монополистические союзы. В рамках этих союзов, сотрудничая с ТНК на мировой арене и осуществляя универсальные по видам современные операции, ТНК и ТНБ опираются на международный рынок капиталов. Формы связи между ними самые различные: финансовые услуги банковского капитала небанковскому, крупные кредиты, совместное владение пакетами акций, личные унии, взаимное участие в директоратах, трастовые операции и др. Такие союзы двух монополистических структур образуют транснациональную финансовую организацию (ТНФО) - типичную форму интернационализации, космополизации капитала. Она представляет собой новую ступень всемирной концентрации капитала и производства, подчиняющую своему контролю значительную часть производственных сил мировой экономики. размах деятельности ТНФО характеризуется огромными масштабами. Принадлежащие им ликвидные средства превышают в сумме активы всех центральных банков всех стран с развитой рыночной экономикой. [9, c.25]. При этом, будучи частными институтами крупнейших ТНК (например, “Дженерал Моторс”, “Эксон”, “Форд”, “Ай Би Эй”, “Ройал Датч Шелл”, “Юниливер”), они распоряжаются средствами, превышающими размер национального дохода большинства суверенных национальных [6, c.34], а международный характер операций ставит их практически вне эффективного контроля любых национальных органов власти, что позволяет им использовать в своей практике любые средства, обеспечивающие успешность деятельности даже в условиях мирового финансового кризиса.
Мировой Банк в своем докладе “Вступая в 21 век”, опубликованном в августе 1999 года, приводит данные об ущербе, понесенном странами в ходе финансово- банковских кризисов в 80-х - 90-х годах. Так, банковский кризис 1982-1985 г.г. в Чили стоил стране 40\% ее ВВП, Индонезии - кризис 1997 г. - 39\% ее ВВП, а Чехии - кризис 1994 года нанес ущерб в размере 11\% ее ВВП. В этих пределах понесли ущерб Македония, Берег Слоновой Кости, Мексика. ТНБ выходили из этих кризисов практически без ущерба.
Вместе с тем в деятельности ТНБ немало проблем. Одна из самых острых - проблема внешней задолженности, которая проявляется для них более болезненно, чем для ТНК. Решать они ее пытаются, проводя в странах-должниках специфическую кредитную политику (вплоть до кредитной дискриминации и блокады). таким образом они укрепляют на мировом рынке не только свои позиции, но позиции страны-кредитора, создают и укрепляют в странах-должниках выгодные для них (в сущности для ТНК) экономические и политические режимы. Помогая ТНК, находясь с ними в союзе, ТНБ всей своей деятельностью втягиваются в процесс воспроизводства материальных благ, производительных сил - рабочей силы, средств производства, природных ресурсов, производственных отношений, воздействуя на многие сферы жизни общества, укрепляя власть ТНФО.
Благодаря этим возможностям (при численности во много раз меньшей, чем численность ТНК), они играют не менее важную роль в международных экономических отношениях.
