В современных условиях используются три основных подхода к формированию индикативных систем
На базе общеизвестных макроэкономических показателях ( ВВП, его доля в ВВП страны, безработица, структура ВРП, дефляц. процессы), получившие название статистич. экономич. и социальн. Индикаторы региона
На базе относительных показателей (УВ, коээф., индеков), используемых в аналитич. целях
На базе показателей тревоги, сравнение значений, которых с фактич. Параметрами позволяет своевременно увидеть превышение предельных значений и является сигналом к своевременному вмешательству
Обращение зарубежного опыта позволяет выделить 2 подхода к использованию групп индикаторов оценки его региона:
1) подход организации экономич. сотрудничества и развития, основанный на расчете 2 групп индикаторов:
– общие экономические индикаторы, которые характеризуют текущ, эконом\. ситуацию на территории: число занятых не сельскохозяйств рабочих и служащих; личные доходы граждан без транспортных платежей; промышл. Производство(индекс), объем продаж промышленности и торговли и др. индикаторы
- лидирующие и дополнительные эконом. индикатор, которые отражают движение общей эконом активности , невыполненные заказы в производстве товаров длительн.пользования, новые заказы на товары потребления и сырья, контракты на заказы и средства производства , отношение запасов промышленности и торговли к запасам и др.
2)подход построение индикатов тревоги (использ-ся во Франции ) - - допустимые отклонения показателей за границами которых начисляется критич. Зона требующая гос. вмешательства.
Пример: *критерием тревоги для показателя уровня занятых является число безработных превышающее 2,5% населения региона в теч. Трех мес. Подряд
*критерием тревоги для показателя равновесия внеш.торговли считается ситуация, когда менее чем 90% покрытия импорта экспортом наблюдается в теч. 3 мес. на средней основе.
В Российской практике вместо индикаторов тревоги используются пороговые или предельные критичес. Значения для формирования которых используется несколько методик:
- методика мгу
- рейтинг российских регионоврейтиногового агенства эксперт
- методика Минина С.Н и Кузова Е. М.
- методика Татаркина А. И. и группы из 50 авторов
