Критика — это деятельность, противоположная аргументации. Если целью аргументации является выработка убеждения в истинности или, по крайней мере, частичной обоснованности какого-либо положения, то конечной целью критики является разубеждение людей в обоснованности того или иного положения и убеждение их в ложности этого положения. Конечная цель при критике достигается не всегда. Иногда удается лишь установить необоснованность утверждения, а иногда устанавливается ложность утверждения или низкая степень правдоподобия.
В связи с этим можно выделить два способа критики: критику аргументации и установление ложности или малой степени правдоподобия утверждения. Во втором случае критика называется контраргументацией, а критикуемое положение — тезисом. Частным случаем контраргументации является опровержение.
Опровержение составляют следующие элементы:
1)тезис - положение, которое необходимо опровергнуть;
2)аргументы (основания) - положения (истинные суждения), при помощи которых опровергается тезис;
3)демонстрация (форма опровержения) - логический способ связи аргументов и тезиса опровержения.
1.Правила, относящиеся к тезису:
- Тезис должен быть логически определенным, ясным и точным.
- Тезис должен оставаться тождественным, т. е. одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения.
2.Правила по отношению к аргументам:
- Аргументы, приводимые для опровержения тезиса должны быть истинными.
- Аргументы должны быть достаточным основанием для опровержения тезиса.
- Аргументы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса.
3.Правила к форме обоснования тезиса (демонстрации):
Тезис должен быть заключением, логически следующим из аргументов по общим правилам умозаключений или полученным в соответствии с правилами косвенного доказательства.
Способы опровержения:
Существует три основные формы опровержения: критика тезиса, критика аргументов, критика демонстрации.
1. Критика тезиса имеет своей целью показ, что тезис несостоятелен. Это может быть сделано различными способами.
Может быть показано, что тезис противоречив. Другой способ, продемонстрировать, что суждение, противоположное тезису, истинно и следовательно, об истинности тезиса рассуждать беспочвенно. Возможно показать, что следствия из тезиса ведут к противоречию.
Критика тезиса и доказательство его ложности является самым главным способом опровержения. Но это есть и самый трудный путь опровержения.
2. Критика аргументов имеет своей целью показать несостоятельность аргументов. Это может быть показано путем демонстрации ложности аргументов, их противоречивости. Если в качестве аргументов используются факты, то может быть показана их недоказанность, недостоверность или противоречивость.
Опровержение аргументов демонстрирует, что данной системы аргументов недостаточно для доказательства тезиса. Однако это не дискредитирует сам тезис, в данном случае достигается эффект демонстрации необоснованности тезиса.
Бывают случаи, когда этого оказывается достаточно. В судебной практике, например, этого достаточно для того, чтобы показать недоказанность обвинения и, в силу презумпции невиновности, подозреваемый признается невиновным.
3. Критика демонстрации имеет своей целью показать, что использованные умозаключения содержат ошибки, что из данных аргументов не следует данный тезис.
Методы основных видов опровержения.
1. Прямое опровержение тезиса:
а) опровержение тезиса путем лишения основания. Это достигается:
— разрушением выставленного основания фактами, новыми положениями, законами науки (фактическое лишение основания);
— через демонстрацию отсутствия необходимой связи между данным тезисом и выдвинутым основанием (логическое лишение основания). Успешное использование данного способа опровержения предполагает четкое представление о правилах и ошибках соответствующих умозаключений - дедукции, индукции или аналогии, в форме которых протекает обоснование тезиса;
б) опровержение тезиса через опровержение вывода. Это достигается в соответствии с логическим правилом отрицающего модуса условно-категорического умозаключения, когда рассуждение направлено от отрицания следствия к отрицанию основания.
2. Косвенное опровержение тезиса:
а) апагогическое опровержение тезиса. Выдвигается антитезис и доказывается любым из методов подтверждения его истинность. Тезис, таким образом, опровергается косвенным путем через подтверждение антитезиса;
б) разделительное опровержение тезиса. Оно строится по схеме:
либо А, либо В, либо С есть Р
___________А есть Р___________
Следовательно, ни В, ни С не есть Р
Рассмотренные методы основных видов опровержения тезиса применяются не только самостоятельно, но и в сочетании друг с другом.
18.
