Теорема 1. Если функция имеет предел в точке, то этот предел единственный.
Теорема 2. Если функция имеет предел в точке, то она ограничена в некоторой проколотой окрестности этой точки.
Теорема 3. Если функция имеет предел
в точке
, то существует проколотая окрестность точки, в которой функция
имеет знак, совпадающий со знаком предела
.
Теорема 4. Если и в некоторой проколотой окрестности точки
имеют место неравенства
, то
.
Теорема 5. Пусть функции и
имеют предел в точке
. Тогда справедливы формулы:
1), где С=const;
2)
3)
4)
Замечание 1. Формулы суммы и произведения обобщаются на любое конечное число множителей. Если использовать их для бесконечного количества множителей, то может возникнуть ошибка.
Замечание 2. Если в результате применения формул 1) – 4) приходим к выражениям типа
которые называют неопределенностями, то следует вначале устранить неопределенность, сделав тождественные преобразования.
Теоремы о пределах о свойствах функций, имеющих конечные пределы
ТЕОРЕМА (о единственности предела)
Пусть произвольная функция определена в некоторой
окрестности точки ,
.
Тогда если функция при
имеет конечный предел, то он единственный, т.е.
;
.
Доказательство методом от противного
Предположим . Тогда
,
в частности и при ;
,
в частности и при .
Отсюда на имеем
– неверное числовое неравенство.
Вывод: предположение о существовании не единственного
предела – ложное. Теорема доказана.
Частный случай (для последовательности)
.
Если предположить наличие двух различных пределов, то можно указать непересекающиеся окрест-ности этих пределов, в которые должны попадать одновременно ВСЕ
члены последовательности, начиная с некоторого.
ТЕОРЕМА (о локальной ограниченности функции, имеющей
при конечный предел)
:
,
т.е. если функция при имеет конечный предел, то существует окрестность точки
, на которой множество значений функции
есть ограниченное числовое множество.
Доказательство. Поскольку к.ч., то для любого
, в том числе для
, существует
так, что для
, т.е.
, где
или
.
Заметим, что обратное утверждение неверно, т.е. если функция локально ограничена на
, то необязательно существует
и равен конечному значению.
Контрпример. Функция имеет множество значений
– ограниченное множество в любой окрестности точки
, но
не существует.
Заметим, что функция, имеющая в точке конечный предел, а значит, локально ограниченная в окрестности этой точки, может быть неограниченной на своей области существования. Например, ,
для
.
Функция бесконечно большая при
является неограниченной в любой окрестности
. Обратное неверно, т.е. неограниченная в
функция
не обязательно бесконечно большая при
. Например,
.
Частный случай (для последовательности):
всякая сходящаяся последовательность является ограниченной, т.е.
Контрпример. – ограниченная последователь-ность, но не является сходящейся, поскольку ее подпосле-довательности
и
сходятся к несовпадающим пределам.
Итак, теорема о локальной ограниченности является "односторонней" теоремой и выражает НЕОБХОДИМОЕ условие существования конечного предела функции (и последовательности).
Следующая серия утверждений описывает связь между соотношениями для функций и их пределов.
ТЕОРЕМА (о переходе к пределу в равенстве)
Если на
и существует
, то существует
и
.
ПРИМЕР. Поскольку для
и
, то
.
ТЕОРЕМА (о переходе к пределу в неравенстве)
Если или
на
и существуют
– к.ч. и
– к.ч., то
.
Доказательство можно провести методом от противного.
Рекомендуем провести самостоятельно.
ТЕОРЕМА (о перенесении неравенства между пределами на функции)
Если существуют пределы и
и выполняется неравенство
, то существует окрестность
,
на которой .
Доказательство. Имеем
,
в частности, при
:
, т.е.
. Аналогично
,
в частности, при
, т.е.
или
.
Поскольку при
, то на пересечении окрестностей
имеем
, т.е. указали окрестность
, на которой характер неравенства между пределами переносится на функции.
Следствие. Если – конечное число и
, то можно указать окрестность
, на которой
.
ТЕОРЕМА (о пределе промежуточной функции)
Если на
и существуют
и
и их значения конечны и равны, то существует предел промежуточной функции
и его значение совпадает со значением пределов оценивающих слева и справа функций.
Доказательство рекомендуем построить самостоятельно,
используя определение предела по Коши для функций и
при
.
ТЕОРЕМА (об арифметике функций, имеющих конечный предел в одной и той же точке)
Пусть функции и
при
имеют конечные пределы, т.е.
,
,
и
– конечные числа.
Тогда при имеет конечный предел каждая из функций:
1) ; 2)
; 3)
(при
).
Доказательство. 1. Операция сложения функций определяется поточечно. Утверждение верно для произвольного конечного
множества функции. Здесь рассматривается сумма двух функций.
Имеем , т.е. для всякого
(в частности, для
) существует
так, что
.
Аналогично ()
(
,
).
Рассмотрим и оценим:
на .
Итак,
, т.е. по определению предела
– конечное
число, причем предел СУММЫ функций равен СУММЕ пределов слагаемых функций, если предел каждой слагаемой функции – конечное число.
Заметим, что обратное утверждение неверно, т.е. существование конечного предела суммы функций не определяет существование предела каждого слагаемого.
Контрпример. Пусть ,
, тогда
. Но сумма функций может быть представлена слагаемыми (неоднозначно), например в виде
и
, и пределы слагаемых при
не являются конечными числами (не существуют).
2. Представим
.
Имеем – конечное число, поэтому
– локально ограничена, т.е.
.
Исходя из определения конечного предела при имеем также
.
При оценивать второе слагаемое в представлении не
требуется. При расшифруем
.
Получаем на окрестности
, и по определению предела
.
Итак, предел ПРОИЗВЕДЕНИЯ функций равен ПРОИЗВЕДЕНИЮ пределов функций, если предел каждой функции в произведении – конечное число.
Обратное утверждение неверно.
Контрпример. Пусть ,
, тогда
. Но произведение функций может быть представлено сомножителями неоднозначно, например
и
, и тогда предел сомножителя
не является конечным.