А)Плавт – самий яскравий і плідний римський комедіограф. Його творчість збіглася із процесом становлення римського театру, формування його національних рис. У цьому театрі Плавт персоніфікував демократичний, плебейський напрямок
У Римі театр був невід'ємною частиною державних свят, але міфологічний, релігійний елемент уже не грав у ньому такої ролі, як Вгреции.
Типи й сюжети ателлани (коротка імпровізована п'єса)Рішуче вплинули на структуру й загальний характер комедій Плавта.
Становлення римської комедії проходило як під впливом фольклору, так і грецьких літературних зразків
У підсумку в Римі зложилося два типи комедій. Перший – Комедія паллиата(від грецького pallium– плащ). Найбільше яскраво паллиата представлена вПавта, Теренция, а також Невия, Стація
Другий тип – Комедія тогата, тобто комедія з римським сюжетом, герої якої були одягнені в римську тогу. Найбільшим представником тогати був Лукций Афраний.
Римський комедіограф Плавт бере сюжети з новоаттической комедії (Менандра, Филемона, Дифила й ін.). Іноді він комбінує сюжети двох, а те й декількох комедій; подібний прийом називається Контамінація
Дія У Плавта Відбувається в Греції, Однак у його комедіях ми виявляємоРізноманітні римські елементи
Ця "Романізація" Позначається вже в самій типології плавтовских персонажів і їх поводження
Перший актКомедії Плавта, як правило, Експозиційний. У другому й третьому актах – зав'язка, інтрига, а В останньому – розв'язка
Б)Другий найбільший римський комедіограф Теренций – молодший сучасник Плавта. Як це не раз траплялося в історії літератури, два рівновеликих майстри, що живуть в одну епоху, часом виявляються художніми антиподами. На відміну від Плавта, що ориентировались на плебейського глядача, що тяжів до грубуватого гумору, буфонаді, "Теренций адресував свої п'єси іншої аудиторії - "освіченим, заможним колам Рима Він представлявІнший стильовий плин у римській комедії. "Теренций - "серйозний, философичен, у ньому на відміну від Плавта, менше динаміки, розкутості, безтурботного сміху
Теренций формувався під впливом кружка "Корнелія Сципиона емилиана. Навколо Сципиона зложився кружок однодумців, у якій входили " філософ-стоїк Панетий, що вважався вчителем "Цицерона; історик Полибий; Гай Луцилий, сатирик, поет, філософ; комедіограф Теренций.
Спадщина Теренция – 6 комедій, які не тільки повністю збереглися, але відомі навіть дати постановки кожної з них. Теренций дебютував комедією "Дівчина з Андроса" ("Андриянка"). Потім випливають інші його комедії: "Свекруха", "Самомучитель", "Євнух", "Підлесник", "Формион", нарешті, "Брати".
СюжетиСвоїх комедій, як і загальний їхній пафос, Теренций Запозичить у Менандра. При цьому, на відміну від Плавта, активно "інтегруючого" римські елементи, Теренций Вірний грецькому колориту. У центрі комедійТеренция - "сімейна, морально-етична проблематика У нього приблизно ті ж типажі, що й у Плавта: закоханого юнака, спритні гетери, звідники, батьки, суворі або поблажливі
Але ТеренциюДалекі плавтовская сатирична загостреність, згущення фарб Він м'якше Плавта, його психологічні характеристики тонше. Якщо Плавт частково орієнтується на Аристофана, то "Теренцию, безумовно, Близький Еврипид, насамперед, як автор "трагедій інтриги".
Як і в Плавта, комедії ТеренцияОткриваюся прологом И членуються на П'ять актів.
Зокрема, Теренций доводив Правомірність об'єднання, "контамиации", сюжетів двох грецьких п'єс
Перше місце серед нових поетів належить, безперечно, Катуллу. Гай Валерій Катулл (близько 87—54 рр. до н. е.) народився в транспаданському місті Вероні. Оселившись у Римі, він зблизився з представниками аристократичної молоді, серед якої було немало талановитих людей.
В )
Мемуари Цезаря переслідували політичні цілі. «Записки про Галльську війну» виправдували його війни в Галлії й указували на значення нових завоювань. «Записки про громадянську війну» покладали всю відповідальність за війну на супротивників Цезаря й показували їх військову нездатність
Оповідання Цезаря вражає своею послідовністю і ясністю. Судження його про свої дії відрізняються стриманістю, ніде не дає він коментарів тим своїм учинкам і заходам, про які оповідає. Живому й невимушеному оповіданню відповідає проста й відточена мова. Цицерон знаходив «Записки» Цезаря чарівними; за його словами, вони позбавлені штучних прийомів, як би оголені
Той жанр, до якому належать «Записки» Цезаря, знайшов своїх наслідувачів: близький до Цезаря офіцер його Гирций (консул 43 р., що загинув при Мутине) продовжив працю Цезаря й написав восьму книгу «Записок про Галльську війну». Гирцием і іншими учасниками війн Цезаря описані були й інші походи Цезаря
Близько до мемуарної літератури стояли й історичні добутки, присвячені окремим подіям римської історії. З істориків того часу особливо прославився Гай Саллюстий Крисп, прихильник Цезаря. Його твору «Про змову Катилини», «Югуртинская війна» і навіть «Листа до Цезаря» є не тільки важливими історичними джерелами, але й великими літературними творами
Оповідання Петронія різноманітно по тону: воно то витримано в стилі повної життєвої натуралістичним, то набуває характеру карикатури і пародії на інші жанри (епос, мім), то переходить у фантастичний гротеск. Таке, наприклад, зображення міста Кротона, в якому шану відплачується тільки Говорю і бездітним, і де населення ділиться на «уловлюють», т. Е. Шукачів спадщини, і «вловлюються» - бездітних наследодателей; скитающиеся герої роману живуть в цьому місті за рахунок шукачів, і в останніх дійшли до нас уривках один з персонажів заповідає свої уявні багатства тим кротонця, які погодяться публічно з'їсти його труп.
Найбільшої сили зображення Петроній досягає в епізоді «бенкету у Трімальхіона». Цей єдиний майже повністю зберігся епізод роману малює середу вільновідпущеників. У I в. н.е., коли стара аристократія зникала, а нова тільки народжувалася, стан відпущеників набуло велике значення в господарському та суспільному житті імперії, активно беручи участь у муніципальному і навіть в державному управлінні (особливо гори імператорі Клавдії). * Петроній вилив на цих багатіють вільновідпущеників.До художніми якостями роману Петронія слід віднести і те обставина, що автор зумів яскраво зобразити цілий ряд значних процесів у соціальному житті свого часу. Зростання значення вільновідпущеників, економічна депресія Італії, на яку скаржаться гості Трімальхіона, безшлюбність і бездітність верхівки, широке поширення східних релігій, занепад мистецтв, - все це істотні сторони розкладання римського рабовласницького суспільства. Петроній не в змозі виділити ці моменти, розкрити їх сутність і показати в належній перспективі, він подає їх нарівні з натуралістичними деталями «низького» властивості, але вже одна сила художньої фіксації забезпечує «Сатирикон» почесне місце в усій позднеантичной літературі; це той її пам'ятник, який має найбільше право іменуватися реалістичним.Наприкінці республіканського періоду були написані історичні твори Гая Саллюстія Кріспа (86—35 рр. до н. е.). Уродженець італійського міста Амітерна, Саллюстій був народним трибуном і виступав проти сенаторської олігархії. Особливо енергійно діяв він проти аристократії в 52 р., після вбивства народного трибуна Клодія. Очевидно, з помсти за його діяльність Саллюстія в 50 р. виключили із списку сенаторів, але Цезар знов увів його в сенат. Пізніше Салюстій взяв участь у громадянських війнах, б'ючись на стороні Цезаря. Ранніми творами Саллюстія є його листи до Цезаоя, в яких автор виступає прихильником реформ суспільного ладу в дусі своєрідного консервативного демократизму. Після смерті Цезаря Саллюстій відійшов від політики і займався виключно літературою. Наслідуючи Фукідіда і Полібія, Саллюстій вибрав предметом своїх занять історію. До нас дійшли цілком лише два його твори «Про змову Катіліни» та «Югуртинська війна». Третя праця Саллюстія мала назву «Історії» і охоплювала період від 78 до 67 рр.; від неї до наших днів збереглися лише уривки. У передмові до «Змови Катіліни» Саллюстій писав, що він поставив собі за мету «описувати в окремих нарисах... діяння римського народу», оскільки дух його був «вільний від надій і небезпек політичних партій». Проте ці заяви Саллюстія не відповідають дійсності; відійшовши від політики, він продовжував залишатись цезаріанцем. Твір його про Катіліну з'явився у зв'язку з тими нападками, які робилися на Юлія Цезаря після його смерті, і повинен був показати непричетність Цезаря до руху катілінаріїв. На думку Саллюстія, всі лиха римської держави походять від розбещеності римської знаті і її нездатності до управління. Особливо яскраво підкреслено це в книзі «Югуртинська війна», де показано нездатність знаті управляти державою і вести війну. Саллюстій дав яскраві, але суб'єктивні характеристики історичних діячів. У дусі популярних політичних вчень своєї епохи він говорив про щасливе життя римлян у далекі часи, про розумне управління перших царів. У такому ж напрямі розповідав він і про африканські племена, незнайомі в культурою. Саллюстій користувався достовірними джерелами. Він широко використовував мемуарну літературу, а також твір Посідонія.
