Предмет судебного доказывания - действия сторон, дале 3 лица, заявляющ самостоятельные требования относительно предмета спора
Суд содействует сторонам в определении суд. доказ-я. В определении суд связан доводами и аргументами сторон.
Предмет суд доказывания имеет 2 этапа развития
1) его существования объективной истины (суд сам определяет)
2) расцвет принципа состязательности
Предмет суд. доказыания - совокупность юр фактов, от установления которых зависит правильное и своевременное рассмотрение и разрешение спора.
Рассмотрение спора по существу
Данные юр.факты называются искомыми фактами (факты, подлежащие установлению доказательств)
Определение состава фактов, входящих в состав предмета
* Все факты, входящие в предмет "изд. док-ва"
1. мат-правового характера
Обосновывают мат-прав требования И и О, затрагивают мат. права удовлетворение иска
2. процессуально-правового характера
Затрагивают проц. права, связанные с правом на предъявление иска
* Все искомые факты:
1. факты, подлежащие активному доказыванию
2. факты, не подлежащие доказыванию
3. доказательственная презумпция
* С точки зрения направленности на установление предмета доказывания
1. факты, подлежащие доказыванию
2. доказательственные факты
- связанные с показаниями И и О
- возможность/невозможность существования фактов, подлежащих доказыванию
Относимость и допустимость доказательств
2 основных требования к док-м.
1) Относимость
- связь искомой информации с имеющейся информацией
И ГПК, и КАС соержит идентичные определения и исходит из значимости того или иного доказательства для рассмотрения/разрешения дела
Правовые последствия неотносимости доказательства к предмету суд. доказ-ва - отсутствие юр. силы
2) Допустимость
связана с источником, формой, способом получения информации
Важно, потому что есть другие требования к док-ву
Напр, договор. Факт заключения договора может подтверждаться свидетельскими показаниями (недопустимые)
Правовые последствия нарушения данного требования - утрата юр силы того или иного док-ва
Те док-ва, которые являются неотн/недопуст не рассматриваются, не мб включены в предмет суд доказывания, а те, которые туда попали должны быть оценены и при нарушении требований - лишены юр силы.
При применении данных правил устанавливаем искомый факт и к нему привязываем док-ва
Основы освобождения от доказывания
Те случаи, когда лицо не обязано подтверждать наличие того или иного доказательства
ст. 61, 68 ГПК
1. Общеизвестные факты
- всемирно известные
- известные в пределах одной территории
- преюдиционные, нотариальные факты
признаны стороной; те факты, по которым заключено соглашение
Доказательственная презумпция - док-во существования тех/иных фактов
Любая доказательственная презумпция мб опровергнута
_______________
Судебное доказывание представляет собой четко и детально регламентированную законом процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по изучению фактических обстоятельств посредством доказательства с целью законного и обоснованного разрешения правового конфликта.
Предмет доказывания – совокупность юридических фактов, от установления которых зависит решение дела по существу.
К предмету доказывания в первую очередь относятся факты основания иска, т. е. юридические факты, указанные истцом в качестве основания исковых требований. В предмет доказывания входят также факты основания возражении против иска, т. е. юридические факты, указанные ответчиком в качестве основания возражений против иска.
Все входящие в предмет юридические факты подлежат доказыванию. Предмет доказывания включает:
факты, имеющие материально-правовое значение (предмет доказывания);
факты, имеющие процессуально-правовое значение (факты, от которых зависит разрешение процессуальных вопросов).
Не подлежат доказыванию факты, преюдициально установленные (предрешенные), т. е. установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или решением суда по другому делу.
В ч. 2 ст. 61 ГПК предусмотрено, что факты, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному Делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Преюдициальное значение для дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, имеют также факты, установленные решениями арбитражных судов (ч. 3 ст. 61 ГПК).
Преюдициальное значение могут иметь и факты, установленные приговором по уголовному делу.
___