В начале XX в. (1899–1904) в России разразился мощный экономический и политический кризис, который был вызван многочисленными препятствиями на пути модернизации страны, поставленными сохранившимися пережитками феодализма:
Экономический кризис был вызван следующими причинами:
1) В промышленности – особенностями развития российской промышленности и отставанием аграрного сектора экономики от промышленного. Кризис привёл к значительному ухудшению и без того тяжёлого положения рабочего класса. Начало века ознаменовалось мощными всплесками социального протеста – многочисленнымизабастовками, охватывавшими целые промышленные районы («обуховская оборона», Бакинская и Ростовская стачки). Особенностями этих выступлений стал их радикальный характер (вплоть до вооружённых столкновений), выдвижение наряду с экономическими (повышение зарплаты, уменьшение рабочего дня и т.д.) и политических требований (свержение самодержавия, предоставление демократических свобод и т.д.). 2. В сельском хозяйстве – сохранением пережитков традиционализма и феодализма в аграрной сфере пореформенной России. Он был ускорен начавшимся «аграрным перенаселением» и падением цен на сельскохозяйственную продукцию. Это окончательно подрывало маломощное крестьянское хозяйство. По России прокатилась волна крестьянских выступлений (охвативших центральные и украинские губернии). Наметилась некоторая политизация крестьянских бунтов за «землю и волю».
2) Политический кризис был обусловлен невозможностью в новых социально-экономических условиях сохранять в неприкосновенности преж-ние самодержавно-бюрократические методы управления. Недовольство ими стало всеобщим. На борьбу поднялись не только пролетариат и крестьянство. С политическими требованиями выступило студенчество. Даже протест либерального дворянства и буржуазии начал принимать достаточно радикальные формы (создание тайных организаций, «банкетная компания»). Вследствие этого ряд представителей высшей бюрократии (министр финансов С.Ю. Витте, председатель Совета министров П.Д. Святополк-Мирский) предлагали императору Николаю II (1894–1917) пойти хотя бы на незначительные уступки общественному мнению – ограничить монополию дворянства на власть, ввести в высшие бюрократические органы представителей от земств, даровать ограниченные демократические свободы. Однако монарх не сделал этого.
27
