26.Краснова работала вахтером в учебно-опытном хозяйстве сельскохозяйственного института. В ночь с 8 на 9 мая, когда она временно оставила дежурство, была совершена кража на пасеке, в результате чего хозяйству был причинен ущерб на сумму 5000 руб. Непосредственные виновники кражи обнаружены не были. Администрация хозяйства обязала возместить причиненный ущерб в размере 5000 руб., а также недополученные доходы в сумме 2800 руб.
Письменный договор о полной материальной ответственности с Красновой не заключался.
Правомерны ли действия администрации. Решите вопрос по существу.
1. ТК РФ
2. Согласно cт.2 ТК РФ принцип обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора
Действия администрации неправомерны, т.к.
В обязанность вахтера не входит охрана пасеки, поэтому администрация не вправе требовать с нее 5 000 руб.
Согласно ст. 238 ТК РФ Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Ответственность может быть только дисциплинарная за ненадлежащее исполнение трудовой обязанности (ст. 192)
