Членимые основы делятся на морфемы по-разному: одни просто, прозрачно и легко, другие – сложно. Между разными типами основ существует множество разнообразных переходных случаев. В русистике мысль о разных степенях членения основ высказывалась А.М. Пешковским, А.И. Смирницким, А.А. Реформатским, М.В. Пановым и др. Исследователи отмечали, что не у всех слов имеется полная и регулярная соотносимость с другими словами на основе наличия у них общих корней или аффиксов. Одной из первых развела понятия членимости и производности Е.А. Земская. По ее мнению, ослабление членимости наблюдается тогда, когда одна из частей – корневая или аффиксальная – является в каком-либо отношении дефектной. Хотя такие вопросы, как морфемная структура русского слова и проблема членимости основы, активно обсуждались еще в 40-е – 70-е годы, когда в науке господствовали системно-аналитические методы, основанные на описании наблюдаемых фактов, разложении выявленных единиц на мельчайшие составляющие, изучении их системной организации, актуальность этой проблемы сохраняется до сих пор. Так называемый «Спор о буженине» продолжался несколько десятилетий (читать об этом самостоятельно). Ибо эта проблема непосредственно связана с практическим анализом, членением слова на морфемы, также с вопросом об исторических изменениях в составе слов.
Производность основ тесно связана с понятием членимость основ, но они не совпадают.
Производность основ – это способность быть мотивированной другой основой, объяснимой через другое слово: выигрыш – это значит выиграть.
Членимость основ – способность члениться на морфемы, на составляющие элементы. Членимые основы содержат аффиксы: вы-игр-ыш-. Нечленимые основы состоят только из корня: гор-ы.
Производное слово всегда членимо, так как всегда состоит из производящей основы и словообразовательного форманта (морфемы, с помощью которой образуется новое слово): выигр-ыш ← выиграть + -ыш. По-другому, производное слово по структуре бинарно (производящая основа + формант). Непроизводное слово, как покажет дальнейший анализ примеров, может быть и членимым, и нечленимым.
Различается несколько степеней членимости основ, образующих своеобразную шкалу. На одном "полюсе" этой шкалы находятся основы, бесспорно и легко членимые, на другом - основы с весьма затрудненной членимостью. Степень членимости основы слова зависит от возможности повторения выделенных морфем с тем же значением в основах других слов. Нечленимые (простые) основы равны корню: нож(ø), нов(ый), пе(ть), где Членимые (сложные) основы представляют собой сочетание корня (корней) с одним или несколькими словообразовательными аффиксами: нож-ик (ø), нов-еньк (ий), за-пе-ва(ть), кое-где, син-е-зелен(ый). Между этими двумя четко противопоставленными классами (членимые и нечленимые) имеется множество промежуточных, переходных случаев, которые заставляют говорить о степенях членимости основы, это вопрос, который, по сути, тоже является спорным. Слова, таким образом, могут обладать разными степенями членимости. По мнению М.В. Панова, существует несколько степеней членимости основы
в зависимости от характера корня (свободного или связанного) и регулярности/нерегулярности аффиксов. Основываясь на его положениях, Е.А. Земская в работе «Современный русский язык. Словообразование» [1973] выделяет 5 степеней членимости основ. В качестве примеров она сравнивает членимость слов летчик, попадья, стеклярус, буженина, малина.
1) Самую высокую степень членимости имеют слова, которые могут образовать ряд однокоренных слов и ряд слов с тем же значением аффикса:
лет-чик, груз-чик, развед-чик, переплет-чик (-чик соотносится со значением лет-ун, ‘тот, кто совершает действие, названное лет-ательный, производящим словом’) по-лет, лет-учий.
2) Меньшая степень членимости характерна для слов, которые могут образовать ряд однокоренных слов, а аффикс нигде больше не встречается, то есть является унификсом. Однако в языке существуют аффиксы, значения которых синонимичны значению единичного аффикса:
поп-адьj-а, генераль-ш-а, дьяч-их-а (суффиксы имеют значение ‘жена того, кто назван соответствующим именем м. р. ’)
поп-ович
поп-овский,
3) Третья степень членимости характерна для слов, которые могут образовать ряд однокоренных слов, но аффикс нигде (в других словах) больше не встречается и не соотносится со значением других аффиксов:
стекл-ярус , (-ярус соотносится со значением ‘украшение из материала,
стекл-янный, названного производящим словом’, в русском языке нет
стеколь-щик, суффиксов с таким же значением)
за-стекл-ить.
4) Еще слабее членимость слов, корни которых встречаются лишь в соединении с одним аффиксом, хотя этот аффикс и повторяется в ряде легко членимых слов: бужен-ин-а, кон-ин-а, свин-ин-а, баран-ин-а (-ин- соотносится со значением ‘мясо животного, названного производящим словом’).
5) Трудно членить слова, корни которых встречаются лишь в соединении с одним аффиксом. Сам этот аффикс, в отличие от слов четвертой степени членимости, не встречается в легко членимых словах: смород-ин-а, мал-ин-а, кал-ин-а, ряб-ин-а (-ин- соотносится со значением ‘ягода’) – эти слова являются членимыми благодаря суффиксу -ин-.
Слова всех пяти степеней членимы, но производными являются слова только первых трех степеней, а четвертую, пятую степень представляют слова членимые, но непроизводные. Таким образом, понятие членимости объемнее и шире понятия производности.
В некоторых работах указывается и шестая ступень членимости: это слова кочерьга и кочегар, в которых исторически просматривается корень кочъ-. При этом возникает новое понятие, которое мы подробнее будем рассматривать на лекции по теме «Словообразовательный анализ». Это есть этимологический анализ – Слово “этимология” имеет в своем составе два греческих корня: étymon – ’истина, основное значение слова’ и lógos – ’понятие, учение’. Этот термин обычно называет 1) раздел языкознания, изучающий происхождение и историю отдельных слов и морфем; 2) происхождение и историю слов и морфем.
Уникальные по форме и значению морфемы, выделяемые в словах с 3-ей и 4-ей степенью членимости, имеют особый статус, которому отвечают термины "аффиксоид", "радиксоид", или "квазиморф". Несмотря на то, что данные элементы, типа ра- в слове ра-дуг(а), кур- в слове кур-нос(ый), -лапош- в глаголе об-лапош-и(ть) обладают достаточно высокой степенью выделимости в морфемной структуре соответствующих слов, они не имеют важных признаков морфем: 1) не повторяются в родственных по корню или аффиксам словах и соответственно 2) не могут быть семантически охарактеризованы вне данных единичных слов.
Следует обратить внимание и на то, что граница между членимыми и нечленимыми словами подвижна. Членимые основы могут стать нечленимыми, также нечленимые основы со временем могут начинать члениться. Например, заимствованное слово ипподром пришло в русский язык как нечленимое. С появлением новых слов в русском языке, таких, как автодром, аэродром, велодром и др., произошло выделение довольно активного сегодня суффикса – дром.
