Нормализация и кодификация несколько тормозят развитие языка, но оно неизбежно. В ХХ–ХХI вв. происходят следующие изменения:
- утрата вариантных форм на -у в Р. п. ед. ч.: сахара – сахару, супа – супу (началось уже в 20–30-е гг.);
- распространение окончания -а в мужском роде И. п. мн. ч.: профессора, трактора (тоже с начала прошлого века); особенно быстро процесс идет в профессиональных жаргонах (дюбеля, шофера и под.);
- утрата кратких форм прилагательных;
- утрата связок есть и суть, причем сначала происходит смешивание (связки начинают употребляться с формами не того числа): Ум это суть все явленное (otvety.google.ru); В высшей математике умножение – это суть отображение пары элементов некоего множества в третий элемент того же множества, удовлетворяющее неким правилам... (там же); Это естьмы!!!!! (rutube.ru); Экономические отношения – это есть отношения между людьми в обществе по поводу материальных благ и услуг (www.kontrolnaja.ru). Кроме того, бывшие связки начинают употребляться как слова-паразиты, без всякого смысла, говорящий воспринимает их как фразеологический «довесок» к слову это: Но это суть ситуации не меняет (coolmoney.us);
- уточнение значения подчинительных союзов, устранение дублетов: союзы покамест, покуда заменяются на пока; как утрачивает временное значение, а когда – условное.
Можно обнаружить тенденцию к развитию аналитизма:
- увеличивается количество несклоняемых прилагательных: час пик, нетто, брутто, мини, макси, хаки. Сейчас в связи с экспансией английского языка добавились лайт, стрейч(ткань стрейч, джинсы стрейч), в молодежном жаргоне также кул, супер;
- все чаще формы именительного падежа выступают в роли второстепенных членов: поезд Брест–Москва, в городе Барановичи, к дому десять;
- экспансия предлогов, особенно предлога по: комитет по труду (ср. более староеКомитет государственной безопасности), опыт по проведению (ср. опыт проведения).
На ряд жанров публицистического стиля сильно влияет официально-деловой, который, в свою очередь, имеет много общего с научным стилем. В течение ХХ века научный и официально-деловой стили развивались во многом в одних и тех же направлениях:
- номинализация, то есть увеличение количества существительных в тексте: принимать участие вместо участвовать, оказывать помощь вместо помогать, внести предложение вместопредложить, выражать согласие вместо соглашаться. Или с другими корнями: принимать во внимание вместо учитывать. Часто эти описательные выражения «дипломатичнее»: оказывать давление – давить, выразить одобрение – одобрить;
- образование глаголов на -ировать и соответствующих существительных на -ация:национализировать – национализация, интенсифицировать – интенсификация, приватизировать – приватизация, ратифицировать – ратификация и мн. др. Новые слова:глобализация, демократизация;
- появление множества производных предлогов (в деле, в соответствии с, по линии, путем, в течение, по причине) и союзов (ввиду того что, вследствие того что, в силу того что, благодаря тому что, в связи с тем что);
- обезличение: страдательные конструкции или конструкции со страдательными причастиями (выяснилось вместо мы выяснили; принято решение вместо мы решили; было установлено вместо я установил и под.), использование «мы ученого» вместо я и под.
С другой стороны, в литературный язык активно проникают элементы разговорной речи. Например, стяжение: план по жилью (строительству жилья), таблетки от головы (головной боли).
