Звонкий заднеязычный согласный [г] может по говорам различаться по способу образования, что является одним из важнейших признаков, отличающих южнорусские говоры от севернорусских и среднерусских. Согласный [г] имеет по говорам два варианта произношения:
1) Для литературного языка, севернорусских и большинства среднерусских говоров
характерен [г] – смычно-взрывной: голубь, дорога, ограда. [г| – смычно-взрывной в слабых позициях в этих говорах и литературном языке оглушается в [к]: сапок, нокти, крук.
2) В южнорусских и некоторых среднерусских говорах представлен [г| – фрикативный:
γолубь, дороγа, оγрада. Такое γ -фрикативное встречается в некоторых Онежских говорах, но только
в словах мужского и среднего рода в окончании родительного падежа существительных, неличных местоимений и прилагательных -огоγ: коγо, доброγо.
Особенностью [γ] – фрикативного в южнорусских говорах является его оглушение в [х]:
сапох, нохти. крух.
В системе литературного языка после корреляции согласных по твердости ~ мягкости появились мягкие согласные, в том числе и [Г’], [К]’, [X’]. Однако палатализация заднеязычных в некоторых севернорусских говорах происходит сближение с губными переднеязычными мягкими согласными [T'], [Д’]: рут 'и (руки), нод'и (ноги). Это смешение
слогов [т'и] – [к'и| и [д'и] – [г'и] наблюдается в связи с незавершенностью процесса образования корреляции <к – к'> и <г ~ г'>.В южнорусских говорах возможно использование заднеязычных согласных перед гласными переднего ряда: пекёшь, пекёт, пекёте; могёшъ, могёт, могете. В севернорусских и некоторых среднерусских говорах соответственно представлены морфологические ряды с твердым заднеязычным: пеку, пекошь, пекот, пекоте, пекут; могу, могошь, могот, моготе,могут. В литературном языке в подобной позиции происходит чередование к//ч и г//ж.
Можно утверждать, что в говорах, в отличие от литературного языка произошло выравнивание форм. Кроме того, в северных говорах фонемы [г] и [к] не получили смягчения.
После мягких согласных в большинстве говоров заднеязычные в результате прогрессивной ассимиляции возможно следующее произношение: Ван'к'а, Ман'к'а, Тан'к'а, доч'к'а, бан'к'а. В этих же говорах иногда возникало по аналогии смягчение заднеязычных и после твердых согласных: яготк'а, ёлк'а, кошк'а.
