Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст. 80 УПК).Показания эксперта - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения (ст. 80 УПК).Показания эксперта не фигурируют в качестве самостоятельного вида доказательств, а названы в числе видов доказательств вместе с заключением эксперта (ст. 74 УПК). Действительно, показания эксперта могут лишь сопровождать заключение эксперта, выступать как его продолжение (а могут и отсутствовать). Показания эксперта могут быть получены только после дачи экспертом заключения и только по поводу этого заключения. Показаний не может быть без заключения, в то время как заключение вполне может фигурировать в деле и без показаний эксперта. Основания получения заключения эксперта-необх-ть исп-ия спец знаний в обл найки, тех-ки, искуства или ремесла для получения сведений, имеющ значение для правильного разрешения УД.. Производство судебной экспертизы обязательно для установления (ст.196):1.причины смерти;2.характера и степени вреда, причиненного здоровью;3.психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;4.психич состояние подозр, обвин в совершеии в возрасте старше 18 лет преступл против половой епрекосновенности н/л, не достигшего возраства 14 лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения(педофилии).5.психического или физического состояния потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;6.возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение.Процесс получения заключения эксперта:- осмотр предметов, документов, направленных для экспертного исследования;- вынесение постановления о назначении судебной экспертизы;- ознакомление с постановлением подозреваемого, обвиняемого, защитника. Составляется протокол ознакомления с постановлением;- передача предметов и постановления в экспертное учреждение или конкретному эксперту;- разъяснение прав и обязанностей эксперта;- производство судебной экспертизы;Получение заключения эксперта;- ознакомление с заключением эксперта, подозреваемого, обвиняемого, защитника (потерпевшего, свид-ля,если экспертиза проводилась в отн них). Составл-ся протоколы ознаком-ия. Проверка закл-ия эксперта произ-ся путем:-его сопоставл-ия с др имеющимися в уд доказ-ми;-устан-ия достоверности объектов, представляемых для экспертного исследования;-произ-во след-ых действий, носящ провероч х-р. Оценка заключения эксперта:-проверка квалификации эксперта;-проверка достаточности материалов, использ-ых при произ-ве экспертизы;-проверка научности использ-ых методик;-проверку соблюд-ия проц порядка подготовки, назначен-ия и проведения экспертного исследования;-проверка полноты проведенного исследования и ответов на поставлен вопросы. включает в себя прежде всего установление его допустимости как доказательства. Необходимым условием допустимости заключения эксперта является соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. Должна быть проверена также компетентность эксперта и его незаинтересованность в исходе дела. Нужно иметь в виду, что экспертному исследованию могут быть подвергнуты только объекты, которые надлежащим образом процессуально оформлены. В случае существенных нарушений, влекущих их недопустимость, заключение эксперта также теряет доказательственную силу. И наконец, следователем и судом должны быть проверены правильность оформления заключения эксперта, наличие в нем всех необходимых реквизитов. Допустимость заключения эксперта определяется соблюдением процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. Помимо обычной судебной экспертизы существуют ее особые процессуальные виды: комиссионная, комплексная, дополнительная и повторная.Комиссионная судебная экспертиза - это экспертиза, проводимая несколькими (не менее чем двумя) экспертами одной специальности (ст. 200 УПК). При производстве комиссионной экспертизы эксперты, члены комиссии до дачи заключения вправе совещаться между собой. Из числа членов комиссии руководителем экспертного учреждения назначается ответственный за проведение экспертизы (эксперт-организатор. Если члены комиссии придут к общему выводу, они составляют единое заключение. В случае разногласий эксперты, не согласные с другими мнениями, дают отдельное заключение.Комплексная судебная экспертиза - это экспертиза, в которой участвуют эксперты разных специальностей (ст. 201 УПК). Комплексная экспертиза имеет ряд особенностей, отличительных черт. Прежде всего к ним относится то, что в ее производстве участвуют несколько экспертов различных специальностей (специализаций), и вытекающее отсюда разделение функций между ними в процессе исследований. В отличие от обычной (однородной) экспертизы, где все эксперты принимают равное участие в процессе исследований, здесь каждый эксперт может исследовать лишь те объекты, которые относятся к его компетенции, и применять те методы, которыми он владеет. Отсюда вытекает другая особенность комплексной экспертизы - общий вывод дается по результатам, полученным различными экспертами. Причем в формулировании этого общего (конечного) вывода могут участвовать не все эксперты, проводившие исследования, а только те, которые компетентны в общем предмете исследования. Дополнительная судебная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела (ст. 207 УПК). Неясность экспертного заключения может выразиться в нечеткости формулировок, их расплывчатости, неопределенности и т.п. Повторная судебная экспертиза назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам (ст. 207 УПК). Таким образом, повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта вызывает сомнения по существу. Показания эксперта:- получаются только по ранее изготовленному заключению эксперта;- показания получаются только от эксперта ранее готовившего заключение;- предмет показаний – вопросы, разрешенные в заключении эксперта;- предупреждается об УО за дачу заведомо ложных показаний;- получ-ся по правилам допроса свидетелей.
