Уголовное судопроизводство представляет собой сложную и многогранную деятельность, которая состоит из различных систем действий. Ее основу составляет деятельность по выяснению фактических обстоятельств события преступления, собиранию и закреплению фактов, подтверждающих это событие. Эта деятельность всегда связана с познанием обстоятельств прошлого. Уголовно-процессуальное познание (следователь дознаватель) строится на законах философии. Философские закономерности познавательно деятельности:1.Материя первична, а сознание вторично.2.Окружающий мир познаваем, а человек способен адекватно отразить его в своем сознании.3. Этапы познания: чувственное восприятие действительности – рациональное мышление – практика.4.Познание направлено на установление истины. Истина – полное и точное соответствие объективной действительности выводов следствия и суда об обстоятельствах расследуемого и разрешаемого уголовного дела, о виновности или невиновности привлеченных к уголовной ответственности лиц, не зависящее от субъекта познания (М.С. Строгович). Специфика уголовно-процессуального познания:1.Формализованность познания.2.Удостоверительный характер.3. Предмет и пределы познания строго определены законом.4.Имеет задачи, предопределенные ст. 6 УПК.5.Осуществляется строго определенным кругом субъектов.6.Средствами познания выступают доказательства, а способами – следственные и иные процессуальн ые действия.7 Ограниченность во времени. Доказывание – носящая удостоверительный характер, осуществляемая в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с использованием средств и способов, предусмотренных им, деятельность следователя и дознавтеля, РСО, начальника подразделения дознания, прокурора, суда, судьи, при участии иных должностных лиц, граждан по собиранию проверке и оценке фактических данных об обстоятельствах, достоверное установление которых необходимо для правильного разрешения уголовного дела. Доказательственное право – институт уголовно-процессуального права, представляющий собой совокупность процессуальных норм, устанавливающих цели, порядок, предмет, пределы и содержание доказательственной деятельности. Включает, в основном, положения глав 10 и 11 УПК.(не знаю,нужно ли вышеуказ при ответе на вопрос,но указала). Процесс доказывания – деятельность органов расследования, прокурора, суда и других участников уголовного процесса, соуществляемая в строго установленной процессуальной форме, по собиранию, закреплению, проверке и оценке доказательств, необходимых для правильного разрешения уголовного дела. Структура процесса доказывания:1.Собирание.2.Проверка.3Оценка. Способы собирания доказательств (ст. 86):1.Производство следственных и иных процессуальных действий.2.Представление подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом и ответчиком, их представителями письменных документов и предметов для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.3.Получение доказательств защитником путем опроса лиц с их согласия, получения предметов и документов, иных сведений, истребования справок, характеристик, и других документов от органов гос-ой власти, органов МС, общественных объединений и организаций. Проверка доказательств – практическая деятельность дознавателя, следователя, прокурора, суда, заключающаяся в сопоставлении имеющихся по уголовному делу доказательств между собой, установлении источника их происхождения, получения новых доказательств, подтверждающих или опровергающих ранее полученных. То есть проверка доказательств может носить характер мыслительной, логической деятельности (анализ доказательства, условий его получения; сопоставление доказательства с другими фактическими данными), а может осуществляться и путем практической деятельности (путем производства таких следственных действий, как следственный эксперимент, проверка показаний на месте, очная ставка, повторная экспертиза и т. д.). Оценка доказательств – мыслительная деятельность субъектов доказывания, заключающаяся в определении относимости, допустимости и достоверности доказательств, значении каждого из них и всей их совокупности для правильного разрешения уголовного дела. При оценке доказательств субъектов руководствуется сложившимся внутренним убеждением, основанном на знании закона и совести. Правила оценки: Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения УД. В случаях, крогда доказательства собраны с нарушениями треб-ий УПК, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым. Суд, прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление. Субъекты доказывания – это 1.Субъекты, несущие обязанность доказывания (государственные органы и должностные лиц).2.Субъекты, наделенные правом участия в процессе доказывания подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители). Обязанность доказывания возложена на должностных лиц, осуществляющих функцию уголовного преследования: дознавателя, следователя и прокурора. Они должны при наличии повода и основания возбудить уголовное дело, собрать доказательства, подтверждающие событие преступления, виновность обвиняемого и все иные обстоятельства, имеющие значение по делу Закон запрещает этим должностным лицам перекладывать обязанность по доказыванию на других участников процесса, равно как запрещает осуществлять доказывание недозволенными средствами и способами. Большое значение в распределении бремени доказывания принадлежит принципу презумпции невиновности, в соответствии с которым обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Если обвиняемый занимает пассивную позицию по делу и отказывается от дачи показаний, то это не может быть положено в обоснование вывода о его виновности. Правом принимать участие в доказывании наделен широкий круг лиц. Это такие участники процесса, как обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, которые имеют право собирать и представлять доказательства, заявлять ходатайство об их истребовании. Особое место применительно к обязанности по осуществлению доказывания занимает защитник. Закон не называет его среди субъектов, на которых возложена обязанность доказывания. Но защитник не вправе и уклониться от участия в доказывании. Он не может занимать пассивную позицию в ходе производства по делу и должен использовать все не противоречащие закону средства и способы в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность. Обязанность доказывания не лежит на суде. В соответствии с принципом состязательности уголовного процесса суд лишь исследует и оценивает те доказательства, которые представлены сторонами.
