Основные феодально-крепостнические пережитки в России в сер. XIX - XX вв.:
- Сохранение феод. повинностей (барщина, оброк); выкупные платежи.
- Незыблемость помещи-чьего землевладения. В России практически не было крестьян-собственников.
- Сохранение крестьян-ской поземельной общины.
- Сохранение абсо-лютизма (самодержа-вия)
- Сохранение сослов-ного строя; отсутствие парламента, =>, отсут-ствие политических прав и свобод.
СОЦ.-ЭКОНОМИЧ.:
1.Складывание системы h-но-монополис-тического капитализ-ма.
2. Широкое внедрение иностранного капитала
3. Многоукладность экономики:
- Частно-капиталисти-ческий уклад (фабрики, заводы, помещичьи и кулацкие хозяйства)
- Полунатуральный крестьянский уклад.
- Мелкотоварный ук-лад (кустарно- ремеслен-ное производство)
4. Высокоразвитая промыш-ленность и финансово-банковская система (1, 2, 3 признаки империализма)
Империализм – монополистический капитализм (высшая стадия dev. капитализма), характеризующийся признаками:
- Концентрация производства и образование монополий. – ярко выражен
- Концентрация банковского капитала. Сращивание промышленного и банковского капитала. – ярко выражен, =>,
- Образование финансовой олигархии.- ярко выражен
- Вывоз капитала. – не выражен
- Борьба за экономический передел мира (за рынки спроса и сбыта товаров), =>, борьба за территориальный передел мира. – не выражен
- Отставание аграрного сек-тора, сохранение феодаль-ных пережитков.
ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ:
ПРИЧИНЫ:
- противостояние самодержавия и общества, вызванное отсутствием политических свобод и парламента как формы представительной власти.
- Нерешенность аграрного вопроса: помещичье землевладение, малоземелье крестьян, выкупные платежи
- ухухдшение положения рабочих
- неудачи в рсско-японской войне.
Характер и цели революции:
Характер – буржуазно-демократический. По составу была всенародной.
Цели:
- Свержение самодержавия;
- Установление демократической республики
- Введение демократических свобод
- Наделение крестьян землей
- 8-ой раб.день
- Признание прав рабочих на стачки и профсоюзы.
- Январь-сентябрь 1905(начало и развитие рев.по восход.линии) «Кровавое воскресенье»- расстрел толпы; Реакция власти: 18.02.1905- рескрипт Н2 с обещанием реформ; 65 авг. 1905-указ об учреждении ГД (Булыгинской) Революц.выступления: стачка рабочих в Иваново-Вознесенске и возникновение совета рабочих уполномоч.(май-июнь 1905); восстаное на броненосце Потемкин(июнь 1905); Съезд земских представителей и Всероссийский крестьянский съезд-требование конституц.реформ (май-июнь 1905).
- Окт.-дек. 1905. Высший подъем революции.Образование партий(Кадеты, октябристы, черносотенцы),Революц.события: всероссийская политическая стачка(сент-окт), образование Совета рабочих депутатов в Москве и Петербурге(нояб.-дек), Восстание на флоте(Севастополь,Кронштадт), Декабрьское вооруж.восстание в Москве(подавление с помощью войск 15-18 дек). Действия властей:царский манифест от 17 окт. «об усовершенствовании гос.порядка», издание нового закона о выборах в 1 ГД(1 выб-к от 2 тыс. пом.; 1 ль 7 тыс. горож; 1 от 30 тыс. кр-ян, 1 от 90 тыс. раб-х).
- Янв. 1906-июнь 1907 г. Спад РЕВОЛЮЦИИ. Револ.выступ: массовые кресть-е волнения (июнь 1906), восстание солдат и моряков Балт.ф., покуш-е на П.А. Столыпина.Д-сть гос.власти:издание времен.правил,разреш.создание профсоюзов, созд. Военно-полевых судов, начало аграрн. Реформы Столыпина.
ИТОГИ:
- Создание ГД.
- Провозглашение свободы слова, раз.созд.профсоюзы,частич.политич. амнистия
- Столыпинская реформа(отмена выкупн.платежей)
СТОЛЫПИНСКАЯ РЕФОРМА: Цель-создание класса земельных собственников как социальной опоры самодержавия и противника револ. Движений.
Содерж:
- разрешение выхода из общины с правом закреп. Земли в част.собств.в форме хуторов и отрубов.
- передача Крестьянскому банку(1882) казенных земель для продажи крестьянам.
- организация переселенческого движения => освоение Зап. Сибири+решение ? безземелья и малоземелья.
- широкое строит. Школ, развитие народ.образов.
Причины незавершенности: незначит.временные сроки, сопротивление со строны правых и левых полит.сил, сложн.взаимоотнош окружения царя и П.А. Столыпина.
Последствия: ускорение процесса расслоения крестьянства.
Итоги: из общины выделилось 25-27% кресьянских дворов;рост с/х производства,увеличение экспорта зерна.
Третьеиюньская монархия (1907-1914) Председателями III Государственной думы были: до марта 1910 г. Н. А. Хомяков (сын известного славянофила А. С. Хомякова), возглавлявший объединение правых группировок в Думе, а затем лидеры партии октябристов — А. И. Гучков (март 1910 — март 1911 гг.) и М. В. Родзянко (март 1911 г. — до конца полномочий Думы).
III Государственная дума, состоявшая преимущественно из депутатов от помещиков и крупной буржуазии (они имели свыше 300 депутатских мест), была самой «угодной» для самодержавия и просуществовала весь отведенный ей по закону пятилетний срок. За это время она обсудила и приняла 2432 законодательных акта. Подавляющее их большинство представляли собой второстепенного характера законы. Обильно принимаемые Думой мелкие законы метко окрестили тогда «законодательной вермишелью». Вместе с тем III Дума занималась и рядом важных вопросов, поставленных в ходе революции 1905-1907 гг.: рабочим, национальным и особенно аграрным.
Политика «третьеиюньской монархии» в целом расценивается как реакционная.
Историография:
Реф.столып.: В.И. Ленин дал характеристику реформе как попытке ("последнем клапане") создать условия для окончательной победы прусского (помещичьего)типа капитализма. Результаты реформы оценены как крах. советской историографии1920-50-х гг. период проведения аграрной реформы рассматривался как окончательный этап победы капитализма в сельском хозяйстве. Основной целью реформы называлось создание социальной опоры в лице кулачества, а разрушение общины как вспомогательная предварительная задача (С.М. Дубровский, П.И. Лященко, А.В. Шестаков). В 1970-80-х гг. ряд работ по теме были написаны А.Я. Аврехом. Столыпин продолжал рассматриваться как реакционный уполномоченный российского дворянства, а аграрная реформа как проявление политики бонопартизма была направлена на раскол крестьян. 1990-начале 2000 появилась новая историография столыпинской реформы, которую составляют работы В.Г. Тюкавкина, О. Вронского, М.А. Проскуряковой, М.А. Давыдова и др. Современная историография подходит к столыпинской реформе как потенциальной альтернативе мирного развития, которая не осуществилась из-за первой мировой войны.
