Особенности современных экономических циклов
в 1990-е годы в мировые экономические циклы впервые втянуты постсоциалистические страны, экономика которых циклическим колебаниям не подвергалась, хотя отдельные кризисные явления (перепроизводство благ в I подразделении, недопроизводство потребительских благ) в отдельные периоды имели место; наблюдается сокращение циклов с 10-12 лет в довоенный период до 5-7 лет в послевоенный; изменяется механизм циклов: они стали менее глубокими, менее разрушительными, не так заметно проявляется фаза депрессии (иногда она и вовсе выпадает), наблюдается относительно длительный и интенсивный подъем; появилась асинхронность циклов – несовпадение фаз во времени и в пространстве (кризис, начавшийся в США в 1948-1949 годах, получил свое продолжение в Европе лишь в 1952-1953 годах); усиливается взаимозависимость циклических и нециклических колебаний; кризисы часто сопровождаются не падением, а ростом цен, что вызвано усилением власти монополий (особый интерес представляет кризис 1974-1975 годов, который одновременно проявился практически во всех развитых странах, стал всеобъемлющим и самым глубоким после кризиса 1929-1933 годов, вызвал стагфляцию – сочетание роста цен, безработицы и сокращения производства, что не характерно для классических кризисов, возник ранее неизвестный многоступенчатый спад; кризис в экономике дополнился разрушительными политическими кризисами – во всех развитых странах произошла досрочная смена высших органов власти)
Антициклическое регулирование: разные точки зрения
|
Различия кейнсианцев и неоконсерваторов |
|
||
|
|
Неокейнсианцы |
Неоконсерваторы |
|
|
Уровни регулирования |
макроуровень |
микроуровень |
|
|
Основной объект |
спрос |
предложение |
|
|
Основные механизмы |
налогово-бюджетная политика (на первом месте) и кредитно-денежная политика |
кредитно-денежная (частный сектор) политика на первом месте, а налогово-бюджетная – на втором |
|
|
Роль государства |
поощрительная |
ограничительная |
|
|
Сходство теорий неокейнсианцев и неоконсерваторов |
|
||
|
признание того, что 1) капиталистическая экономика развивается лишь циклически; 2) государство должно сглаживать циклические колебания; 3) государственное антициклическое регулирование должно стимулировать деловую активность в период ее спадов и сдерживать в период бумов |
|||
|
марксисты считают, что экономические кризисы перепроизводства можно устранить, но лишь с ликвидацией основного противоречия капитализма |
|||
«Бег на месте» под влиянием стимулирования спроса
допустим, вмешательство государства в экономику активизируется, когда производство находится на уровне Q1, цена (уровень инфляции) в точке P1, кривая спроса D1 и кривая предложения S1 пересекаются в точке А; в результате государственной экспансии население получает дополнительные денежные (номинальные) доходы, спрос на товары повышается, кривая D1 смещается к D2, фирмы расширяют производство до уровня Q2, ожидая от населения реального спроса, но вскоре фирмы убеждаются в получении от населения «пустых» правительственных денежных знаков и производство возвращается к своему исходному уровню (Q1); но полученные трудящимися дополнительные доходы уже вошли в издержки и, следовательно, в цены товаров, поэтому, сокращаясь, объем производства возвращается не к точке А, а через точку Б в точку В, где объем производства Q1 теперь уже сочетается не с ценой P1, а с ценой P3: произошел «бег на месте», вызвавший стагфляцию – рост цен (от P1 до P3) и сокращение занятости ресурсов (от Q2 до Q1)
