Психоаналитическая концепция.
В ходе развития человек вырабатывает защитные механизмы для того, чтобы защищаться от внутренних раздражителей, то есть не допускать угрожающие раздражители до сознания. , А. Фрейд представила несколько новых механизмов (идентификация с агрессором, интеллектуализация и др.). Ее заслуга состоит также в описании наблюдений, согласно которым люди имеют склонность выборочно использовать немногие защитные механизмы, несмотря на их более широкий потенциал.
Как писал R. S. Lazarus (1993), «психоаналитический концепт, оказавший большое влияние на психологию личности и клиническую психологию, заключался в следующем. Каждая форма психопатологии ассоциировалась с особым стилем защиты. Например, истерический невроз был связан с подавлением, обсессивно-компульсивный невроз — с интеллектуализацией и уничтожением (undoing), паранойя — с проекцией». Это представление не выдержало строгой эмпирической верификации, но оно продолжает вызывать интерес у исследователей и клиницистов.
Стили совладания представлялисьв виде иерархии от здоровых форм до прогрессивно менее здоровых или дисфункциональных, например невротических или психотических. При этом определенные формы (например, отрицание) автоматически рассматривались как патологические и патогенные, а другие — как здоровые или близкие к здоровым (например, сублимация). Поскольку заранее было оговорено, какие формы совладания являются здоровыми, а какие патологическими, процесс копинга в психоанализе не оценивался в зависимости от исхода адаптации к проблеме. Поэтому не было возможностей оценить функциональный или дисфункциональный исход процесса, а также определить условия, при которых копинг или защита могли оказывать позитивное или негативное адаптационное влияние на человека.
Ранние исследователи копинга почти исключительно фокусировали внимание на изучении копинговых реакций на угрожающие жизни или травматические события. С 1970-х годов все большее число ученых приходило к заключению, что способы копинга не являются существенно предопределенными личностными факторами. Они начали подчеркивать важность изучения ситуационного контекста, в котором реализуется копинг.
с 1970-х годов все большее число ученых приходило к заключению, что способы копинга не являются существен29 Глава 1. Научно-теоретические основы учения о стрессе 1.4. Адаптация к стрессовым ситуациям но предопределенными личностными факторами. Они начали подчеркивать важность изучения ситуационного контекста, в котором реализуется копинг.
В различных исследованиях (Reicherts, 1988; Perrez, Matathia, 1993; Reicherts, 1999) удалось показать, что индивиды, чаще следовавшие правилам поведения функциональной концепции, более эффективно преодолевали стрессы и демонстрировали лучшие показатели по различным критериям душевного здоровья, чем группы сравнения. Удалось показать, что пациенты с большой депрессией не только недооценивают контролируемость и изменчивость стрессоров , но и проявляют большую пассивность (Reicherts, Kaeslin, Sheurer, Fleischhauer, Perrez, 1997). Индивиды с паттерном поведения типа А характеризуются тем, что пытаются влиять даже на неконтролируемые стрессоры, вместо того чтобы изменить цели или переоценить их. Индивиды с тревожными расстройствами склонны к переоценке опасности ситуаций и вследствие этого проявляют избегающее поведение или бегство, вместо того чтобы подвергаться действию ситуации (Rosenman, Kaiser, 2001).
