Проблемы типологии возникают во всех случаях, когда анализируются разнородные по составу объекты. Типология объясняет причины дискретности, позволяет упорядоченно описать группы объектов, дает основание для выяснения тенденций их дальнейшего развития. В политологии предложено немало подходов к типологизации политических партий (М. Дюверже, М. Вебер, С. Коэн, В. Ленин, 3. Ньюмен и др.). Все подходы выступают не альтернативными вариантами, а как взаимодополняющие. Представляется возможным обобщить имеющийся опыт и, используя метод конструирования типов, где тип (партия) - это объект, выделяемый по ряду признаков из множества данного рода явлений, предложить следующую группировку современных партий:
Отношение к характеру преобразования общества
- централизованные - со строгой внутрипартийной субординацией, единым руководящим центром;
- децентрализованные - с широкой автономией структурных подразделений;
- кадровые - (немногочисленные), в которых отсутствует механизм организованного принятия в партию и уставного регулирования внутрипартийных отношений;
- массовые - с фиксированным членством, с широкой сетью местных партийных организаций;
- коллективное, но с явно выраженной ролью лидера;
- вождистского типа;
- харизматическое, при котором власть сосредоточена в руках лидера в силу его авторитета в партии пли в обществе в целом;
- консенсусное;
- демократические,
- авторитарные;
- общенациональные,
- классовые: пролетарские, буржуазные, мелкобуржуазные, крестьянские,
- межклассовые,
- партии социальных групп;
- либеральные,
- консервативные,
- социал-демократические,
- левосоциалистические,
- коммунистические,
- националистические,
- фашистские;
- идеологические,
- прагматические,
- партии деловых интересов;
- реформистские,
- революционные,
- консервативные;
Статус в политической системе Место в спектр", политических сил
- правящие,
- оппозиционные,
- системные,
- несистемные;
- левые, центристские,
- правые;
Нормативность - традиционные, опирающиеся на установившийся социальный престиж руководителя и партии в целом,
- рационально-нормативные, базирующиеся на уставных нормах,
- харизматические, основанные на безусловной вере в лидера;
Правовое положение, связь с социальной средой
- легальные,
- нелегальные;
- открытые, закрытые.
Рассматривая предложенную типологию, следует иметь в виду тенденции в развитии партий, которые ведут к изменению их места в типологической шкале. Одни партии превратились, например, в преимущественно электоральные, другие - в идеократические, третьи - претендуют на статус "народных" и т. д. Эволюция одних партий обратила их в органическую составную часть политической системы, других - вывела за пределы политических процессов.
