пользователей: 21281
предметов: 10473
вопросов: 178149
Конспект-online
зарегистрируйся или войди через vk.com чтобы оставить конспект.
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ


41.) Сильные глаголы в среднеангл. Изменения в формах по сравнению с древнеанглийским

периодом заключаются в следующем. Как окончание инфинитива

-ап, так и окончание множественного числа прошедшего

времени -on ослаблены до -еп [эп]. В глаголах IV и V классов

форма единственного числа прошедшего времени начинает

проникать во множественное число, подготовляя сведение четырех

основных форм спряжения к трем, т. е. переход к состоянию,

характерному для новоанглийского языка. С другой стороны,

в множественное число прошедшего времени проникает

гласный из причастия второго (II, III класс). Грамматическое

чередование согласных всюду устранено. Древнеанглийский префикс

зе- ослабляется до у-. В таком виде этот префикс встречается

чаще всего в составе причастия второго в южных диалектах.

Отдельные примеры причастия второго с этим префиксом

встречаются и у Чосера. В большинстве диалектов и в большинстве

текстов, однако, этот префикс уже совсем вымер к XIV в.

Глаголы VI класса dp.-a. drasan ‘тянуть’ — droh— dr63ondrasen

и slean ‘убивать'— sloh—slo3on —slaesen первоначально

приобрели в среднеанглийский период формы drawen— droh

(drow) — drowe(n) — drawen; slen—sloh (slow) — slowe(n) — slain.

Однако формы единственного и множественного числа прошедшего

времени этих глаголов изменились по аналогии с глаголами

VII класса типа др.-а cnawan ‘знать’, cneow—cneowon —

cnawen, ср.-а. knowen— knew—knfewen — knowen.

В числе сильных глаголов среднеанглийского языка есть

несколько глаголов скандинавского и французского происхождения

 Общность гласных в инфинитиве, единственном и множественном

числе прошедшего времени в глаголах IV и V классов

создавала возможность воздействия одного класса на другой.

Несколько глаголов, принадлежавших в древнеанглийском к V

классу, перешли в IV класс, т. е. гласный е в причастии втором

был заменен гласным о. Такое изменение произошло в формах

древнеанглийских глаголов sp(r)ecan ‘говорить’, wefan

‘ткать’, wrecan ‘мстить’, tredan ‘ступать’; последние два глагола

образуют причастие второе как по V, так и по IV классу.

В древнеанглийском языке существовали глаголы beodan —

bead — budon — boden (II класса со значением ‘предлагать’; нем.

bieten) и biddan — baed — baedon— beden (V класса со значением

‘просить’, ‘приказывать’; нем. bitten). В среднеанглийский

период первый глагол приобрел формы beden — b^d — bpden—

bQden, второй — bidden — bad — b^den — b^den; причастие второе

по аналогии с инфинитивом могло иметь также форму bidden.

Глагол bidden употреблялся также в значении ‘просить к себе

в дом’, ‘приглашать’, a beden — в значении ‘предлагать зайти’,

приглашать’. Так создались предпосылки для семантического

и морфологического смешения обоих глаголов. К этому присоединилось

вежливое употребление глагола bidden ‘просить’ вместо

beden ‘приказывать’. В XIV в. формы обоих глаголов слились

в следующую парадигму:

bidden I ь , / b^den b^den

beden / ( bpden bpden

Подобно этому стали смешиваться два глагола II класса:

древнеанглийский Нёозап — fleah — Иизоп— Позеп ‘лететь’ и

Пёоп— fleah — Иизоп — Нозеп ‘бежать’. Совпадение трех форм

этих глаголов привело к тому, что и формы настоящего времени

обоих глаголов стали смешиваться.

Форма liggen ['Пс1зэп] представляет собой результат фонетического

развития др.-а. Нсзап, тогда как форма lien возникла

по аналогии с формами настоящего и прошедшего времени.

Некоторые сильные глаголы образуют иногда формы по слабому

спряжению: 1 класс: gripen ‘хватать’, II класс: сгёреп,

eleven, flen, VII класс: wepen, slepen, walken, dreden, r$den.

Сильные глаголы новоанглийского.

§ 543. В области образования основных форм сильных глаголов

в эту эпоху также наступило существенное изменение.

В древнеанглийском и среднеанглийском языке каждый

сильный глагол характеризовался четырьмя основными формами:

1) инфинитив, 2) форма 1 и 3-го лица единственного числа

прошедшего времени, 3) форма множественного числа прошедшего

времени (с формой 2-го лица единственного числа) и 4) причастие

второе.

В новоанглийский период эти четыре формы свелись к трем:

1) инфинитив, 2) форма прошедшего времени, 3) причастие

второе.

Развитие основных форм сильных глаголов показывает таблица

на стр. 350—351.

§ 544. В следующих глаголах форма единственного числа

прошедшего времени вытеснила форму причастия второго:

I класс: (a)bide, shine, strike, V класс sit, VI класс: wake,

stand, VII класс: hold.

В форме прошедшего времени глагола strike (ср-а. strpk)

Долгое [о:] развилось далее в [и: > и > л] (struck), подобно

гласному в словах brother, blood и др. (§ 500).

§ 545. Среднеанглийский глагол bidden, beden (§ 340) принял

в новоанглийский период формы bid, bade, bidden; гласный

причастия второго стал проникать в прошедшее время,

которое поэтому может иметь форму bid наряду с bade. Глагол

forbid ‘запрещать’ образует формы forbid, forbade, forbidden.

Глагол to spit, spat, spat, по-видимому, представляет собой

348

результат смешения двух слабых глаголов: др.-а. spittan и

др.-а. spaetan.

Среднеанглийский глагол slen ‘убивать’ принял в новоанглийском

форму инфинитива slay под влиянием формы причастия

второго slain.

§ 546. Исходным пунктом всего этого процесса, очевидно,

были глаголы VI и VII классов, у которых между гласными

единственного и множественного числа прошедшего времени

никогда не было различия (ср. § 339). У этих глаголов, в результате

отпадения окончаний, исчезло всякое различие между

числами в прошедшем времени, например в формах shok, tok,

knew, fell. Очевидно, глаголы этих классов послужили образцом

для глаголов других классов. Их влияние было поддержано

всеми слабыми глаголами, у которых также исчезло различие

между числами в прошедшем времени. Какая форма одерживала

Еерх—форма первоначального единственного или первоначального

множественного числа —это, очевидно, зависело от того,

которая из них чаще встречалась, т. е. была более привычной.

Кроме того, у глаголов II класса и глаголов III класса типа

bind, bound, bound сыграло роль, вероятно, и то обстоятельство,

что форма множественного числа была поддержана формой

причастия второго, с которой у нее был общий корневой

гласный.

Для глаголов, у которых форма прошедшего времени была

вытеснена формой причастия второго, образцом, очевидно, послужили

те глаголы, у которых одержала верх форма множественного

числа прошедшего времени, имевшая тот же гласный,

что и причастие второе. Таким образом, по образцу bind, bound,

bound или bite, bit, bit(ten) могла создаться система форм глаголов

bear, bore, born(e); tear, tore, torn; speak, spoke, spoken.

С другой стороны, образец глаголов, у которых форма прошедшего

времени совпадала с формой причастия второго, мог

повлиять на те глаголы, у которых форма причастия второго

была вытеснена формой прошедшего времени. Так, по образцу

bind, bound bound были заново образованы системы sit, sat,

sat; hold, held, held; shine, shone, shone; stand, stood, stood.

§ 547. Формы, помещенные в графе ≪Новоанглийские формы≫,

окончательно отстоялись в этом виде только в XVII—XVIII вв.

В эпоху Шекспира во многих глаголах еще господствовала

неустойчивость в гласных; так, например, наряду с wrote встречалась

форма прошедшего времени writ; наряду с rode — rid;

наряду с sang — sung; наряду с began — begun. Некоторые из

этих форм (sung, begun) изредка встречаются и в более поздние

времена, вплоть до XIX в., как сознательные архаизмы в поэтическом

языке. В некоторых глаголах, до настоящего времени

наблюдаются иногда колебания в образовании форм.

в глаголе spin ‘прясть’ прошедшее время spun или span. В шекспировское

время, а иногда и в более поздние времена, встречаются

также случаи, когда причастие второе совпадает по форме

с прошедшим временем в глаголах, у которых эти формы теперь

различаются, например от глагола take причастие второе имеет

иногда форму took, тогда как в современном языке допустима

только форма taken.

§ 548. Самостоятельная форма сослагательного наклонения

прошедшего времени в этот период исчезла, выровнявшись по

форме изъявительного наклонения. Вследствие этого форма

прошедшего времени стала двойственной в модальном отношении.

Форма причастия второго

§ 549. Особого рассмотрения заслуживает развитие окончания

-еп в причастии втором. Это окончание во мнотих глаголах

оказалось достаточно сильным, чтобы противостоять общей

тенденции отпадения неударных окончаний. У некоторых глаголов,

которые начинали уже утрачивать окончание -еп в причастии

втором в среднеанглийский период, оно было впоследствии

восстановлено и является теперь обязательным. Так,

например, обстоит дело с глаголом fall. В среднеанглийский

период -п в причастии этого глагола, как и многих других,

могло отпадать. У Чосера встречается форма yfalle; в новоанглийском

языке единственно возможная форма этого причастия—

fallen. Эти случаи подтверждают тот принцип, что

отпасть могли только окончания, утратившие свое значение.

В немногих глаголах до настоящего времени наблюдается

колебание между формами причастия второго с окончанием -еп

и без него, например от глагола bite причастие bitten и bit,

от bid —bidden и bid; ср. также get— got с forget— forgotten.

В большинстве этих случаев именно формы без -еп звучат

архаично.


27.05.2015; 06:22
хиты: 327
рейтинг:+1
Гуманитарные науки
история
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2016. All Rights Reserved. помощь