пользователей: 21276
предметов: 10469
вопросов: 178036
Конспект-online
зарегистрируйся или войди через vk.com чтобы оставить конспект.
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ


Определить причины, цели и последствия идеологического наступления тоталитарного режима на УРСР (к.40-х – поч50-х рр ХХ ст.)

Идеологическое наступление тоталитарного режима проявлялось в фабриковании судебных дел против организаций или конкретных личностей, которые преследовали различные цели. «Шахтинское дело». В начале 1928 г. состоялся сфабрикованный органами ГПУ процесс над «вредителями», так называемое «шахтинское дело». По сути, это был суд над старыми специалистами угольной промышленности Донбасса. Среди них оказались и бывшие собственники шахт. На те действия, в которых их обвиняли («взрыва­ли и затапливали шахты, портили оборудование, совершали поджог электростанции, сознательно срывали продовольственное и промто­варное снабжение шахтеров»), эти большей частью пожилые интелли­генты были просто не способны. «Шахтинское дело» было задумано и осуществлено с единственной целью - запугать старую интелли­генцию и заставить ее работать на новую власть. Дело СВУ. В июле 1929 г. начались аресты ведущих украинских научных работников и других представителей интеллигенции, обвинен­ных в принадлежности к тайной националистической организации -Союзу освобождения Украины (украинская аббревиатура - СВУ). Весной 1930 г. над 45 «членами СВУ» в Харькове прошел судебный про­цесс. На скамье подсудимых оказались академики С.Ефремов и М.Слабченко, историк И.Гермайзе, педагог В.Дурдуковский, филолог Г.Голоскевич, писатели А.Никовский, Л.Старицкая-Черняховская и др. Дело СВУ от начала до конца сфабриковали карательные органы. Подсудимые были оппозиционно настроены по отношению к советской власти, но не создавали никаких подпольных организаций. Целью процесса было обосновать преследования украинской интел­лигенции и скомпрометировать политику «украинизации». Обвиняемых осудили на разные сроки заключения, а со временем почти все они по гибли в лагерях. Процесс СВУ стал началом разгрома украинского национального возрождения. Репрессии внутри партии. Репрессивная политика вызвала протесты в самой большевистской партии. Против карательных мето­дов внутренней политики выступил Н. Бухарин. Его поддержали чле­ны Политбюро ЦК ВКП(б) А. Рыков и М. Томский. На стороне И. Сталина выступили К. Ворошилов, М. Калинин, В. Молотов. Н. Бухарина и его группу они обвиняли в капитуляции пе­ред кулачеством, в так называемом «правом уклоне». В 1929 г. давление И. Сталина на группу Н. Бухарина усилилось. Ноябрьский (1929 г.) пленум ЦК ВКП(б) вывел Н. Бухарина из соста­ва Политбюро. А. Рыков и М. Томский получили строгое предупреж­дение. Таким образом, оппозиция внутри партии была почти полно­стью подавлена. Последние преграды на пути к утверждению личной власти И. Сталина и полного отказа от новой экономической политики были ликвидированы. Страна вступила в длинную полосу деспоти­ческого сталинского единовластия.


хиты: 233
рейтинг:+1
Гуманитарные науки
история
новая история
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2016. All Rights Reserved. помощь