пользователей: 30398
предметов: 12406
вопросов: 234839
Конспект-online
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

19. Стилістичні функції дієслова і його граматичних категорій.

Виразні можливості основних дієслівних категорій обумовлені тим, що вони безпосередньо пов'язані з найважливішими понятійними категоріями, що відображають в нашій свідомості реальну дійсність і необхідними для її художнього відтворення. Дієслівні час відображає категорію темпоральності, вид - аспектуальності, нахил передає модальність, особа - персональность, застава - суб'єктно-об'єктні відносини. Ці функціонально-семантичні категорії можуть бути виражені, звичайно, і іншими мовними засобами (наприклад, лексично, синтаксично), але дієслово, на відміну від інших частин мови, володіє специфічними граматичними формами для їх втілення, що і ставить його у виключне становище.

У центрі уваги стилістики, з нашої точки зору, повинно бути використання дієслівних категорій для посилення дієвості мовлення. Тому об'єктом нашого спостереження є перш за все художня мова та публіцистичний стиль, відкриті для експресивного використання дієслова.

Стилістична характеристика категорії часу

При оцінці виражальних можливостей часових форм дієслова, природно, найбільше зацікавлення викликає художня мова, в якій отримує застосування все багатство стилістичних відтінків і експресивних значень часів дієслова. Проте слід мати на увазі, що темпоральна структура художніх текстів принципово відрізняється від вираження часових відносин в інших функціональних стилях. Це пояснюється тим, що світ образів, створених письменником, втілюється у художньому часі, яка не є безпосереднім відображенням реального. Тимчасова структура художнього тексту різноманітна і складна, у ній поєднується відображення об'єктивного світу і вигадка письменника.

Експресивне забарвлення набуває даний час при переносному вживанні. Яскраві фарби для опису минулих подій у формі живого оповідання представляє даний історичне (чи теперішнє оповідальний) час: Ось ми троє йдемо на світанку по зелено-срібному полю; ліворуч від нас, за Окою ... світає, не поспішаючи, російське ленівенькое сонце. Тихий вітер сонно віє з тихою каламутній Оки (М.Г.). Завдяки використанню цього часу, події, про які оповідає автор, немов наближаються до читача, постають крупним планом: картина розгортається як би у нас на очах.

Вживання форм минулого часу в експресивних стилях відкриває ще більші можливості для посилення дієвості мовлення. Дієслова минулого часу виявляються переважаючими у художньому мовленні, проте в переносному значенні - для вказівки на дії, що відбуваються в сьогоденні або майбутньому часі, - вони вживаються виключно рідко, тому що «граматична сфера минулого часу найбільш глибоко і різко окреслена в російській мові. Це сильна граматична категорія ». Тому що виражають її форми з працею піддаються суб'єктивного переосмислення. Однак трансформація тимчасових планів при вживанні дієслів минулого часу створює яскравий стилістичний ефект.

Виділяється ряд експресивних форм минулого часу. Їм властива переважно розмовна забарвлення, але «основна сфера їх вживання - мова художньої літератури. Саме тут вони виступають як стилістичний засіб, сохранная властиві живої розмовної мови модальні значення і яскраве емоційне забарвлення ». Форми давно минулого часу з суфіксами - а-, - ва-, - верба - (-ива-) вказують на повторюваність і тривалість дій в далекому минулому: Бувало, підписується кров'ю вона в альбоми ніжних дів (П.). Письменники минулого легко могли утворити подібні форми від самих різних дієслів, порівн.: Бранівался, діривалісь (Т.); лакомлівалісь, кармлівал (С-Щ); мивала, сівби, танцовивалі, угащівалі, смеівалісь (Л.Т.). У сучасній російській мові збереглися деякі з цих форм: знав, ходив, едал, казав, що до них письменники звертаються перш за все як до засобу мовної характеристики, що додає народно-розмовний відтінок вислову: Це від застуди. Іщо з малюшкі дужо від застуди хваривал (Шол.).

Дієслова майбутнього часу зазвичай отримують заряд експресії при переносному вживанні в інших часових планах. Майбутнє досконалого вигляду може вказувати на дії, звернені до теперішнього часу: Словечка в простоті не скаже - все з гримасою (Гр.).

Майбутнє недоконаного виду поступається у виразності форм, які ми розглянули. Переносний його вживання може призвести до виникнення абстрактного сьогодення, що має узагальнюючий сенс: У літературі, як у житті, потрібно пам'ятати одне правило, що людина буде тисячу разів каятися в тому, що говорив багато, але ніколи, що мало (Піс.). В інших випадках його образність обумовлена ​​модальними відтінками, які майбутній час може отримувати в мові. Так, виступаючи у власному значенні майбутнього часу, дієслова недоконаного виду здатні виражати відтінок готовності зробити дію: Цілий день марабу буде чергувати біля бойні, щоб отримати шматок м'яса (Песк.). Якщо замінити форму майбутнього часу формою сьогодення (цілий день чергує), ознака готовності у дієслова зникне.

Стилістична характеристика категорії виду

Особливий інтерес викликає використання виду дієслова у формах наказового і умовного способу. У наказовому способі також можлива нейтралізація видового протиставлення дієслів: Сядь. - Сідай; Зайдіть! - Заходьте! У таких випадках форми недоконаного виду мають відтінок запрошення, а форми доконаного виду представляються більш категоричним виразом спонукання, вони означають, швидше, наказ, ніж прохання, порівн.: Розповідайте, розповідайте, ми уважно слухаємо! - А ну, розкажи, як ти там жив в ці два роки (М.Г.). В інших випадках (наприклад, при повторенні дієслова і зіставленні видових форм) недосконалий вид може висловити відтінок більш різкого та рішучого вимоги: Виверніть кишені! Ну, живо! Що я вам кажу? Вивертайте! (Н.О.)

Стилістична характеристика категорії способу

Категорія способу викликає стилістичний інтерес завдяки розвиненій синонімії та яскравою експресивною забарвленням ряду дієслівних форм. Частотність форм дійсного способу є стілеобразующим ознакою (на тисячу слововживань в науковому стилі припадає 72 форми дійсного способу, в офіційно-діловому - 38, у художньому мовленні - 132).

Об'єктом вивчення стилістики повинні бути наказовий і умовний способу, які як «непрямі» протиставлені дійсному, або «прямому» нахиленню. Позначаючи нереальне дію, вони є «сильними» членами протиставлення в системі способу, що і визначає їх експресивне забарвлення. Через обмежене вживання у функціональних стилях наказовий і умовний способу стилістично марковані.

Яскрава експресія імперативу привертає до нього письменників і публіцистів. Вони використовують форми наказового способу для відтворення діалогу: - І ні-ні! не пущу! - Сказав Ноздрев. - Ні, не кривди мене, друже мій, право поїду, - говорив зять ... Ні, ти не тримай мене ... (Г.) У поетичному мовленні наказові форми дієслова служать засобом створення емоційно яскравих спонукальних конструкцій: Відчиніть мені в'язниці, дайте мені сяйво дня ... (Л.); засобом досягнення високої патетики мови: Повстань, пророк, і дивись, і почуй ... (П.)

Для граматичної стилістики представляють інтерес мовні засоби вираження різних експресивних відтінків значень «непрямих» способу. Так, відомо, що додавання до форми наказового способу постфікса-ка пом'якшує наказ: подивися-но сюди! Однак цим не обмежується стилістична роль постфікса, він може надавати висловлюванню відтінок інтимності: Лексейка, боязно чогось, поговори-ка ти зі мною (М.Г.), іронії, глузування: Ні, голубчику, йди-но, йди! Я кажу - йди (М.Г.). У поєднанні з формою наказового способу, не має значення часу, постфікс-ка уточнює темпоральність висловлювання: його вживання зазвичай вказує на дію, близьке до моменту мовлення: Дай-но мені книгу! Стривай-но! Вернись-ка!, Порівн. у старовинній пісні: Тебе я благаю, про дай мені знову жити! Вернись до мене, повернися! - Дії не близькі, а скоріше дуже віддалені: повернися коли-небудь, в неозорому майбутньому. Яскраву емоційно-експресивне забарвлення має дієслово в наказовій формі 2 го особи однини, звернений до багатьох особам: Лягай! Стій! Так зазвичай в усному мовленні виражається команда: Обернувшись, напівголосно подав команду: «підтем-ні-ись, братці!» (Бонд.)

Експресивно забарвлені і форми наказового способу, вжиті в переносному значенні, коли імперативність змінюється іншими модальними відтінками. Так, форма наказового способу в конструкціях, спрямованих до узагальненого особі, означає неможливість дії: А спробуй скажи йому про це. Куди там! (Троеп.); Жди від такого допомоги, як же (зал.). Ці конструкції виражають неможливість спонукання і дії.

Наказовий спосіб може означати вимушену необхідність дії: У неї немає ні будинку, ні рідних. Хочеш не хочеш, а йди і слухай розмови (Ч.). У подібних конструкціях відсутня всяке спонукання.

Стилістична характеристика категорій особи і числа

У експресивної мови розвинена синонімія особистих форм дієслова. Багатство значень відрізняє вживання 2 ї особи однини. Ця форма може вказувати на мовця: Ех, бувало, заламати шапку, та закладеш у голоблі коня, та ляжеш на сіна оберемок, - згадуй лише, як звали мене (Ес.); може виключати конкретну особу: Це тут ти відчайдушний, а в Москві з тебе слова не витягнеш, а також представляти його узагальнено: Набридло йти, - береш візника ... а не хочеш заплатити йому - мусиш: у кожного вдома є наскрізні ворота, і ти так шмигнешь, що тебе ніякої диявол не знайде (Г.) .

Особливою експресією виділяються найбільш рідкісні переноси значення особистих форм дієслова. Так, про себе говорить теж може відгукнутися як про 3 м особі: Я побачила себе як би з боку і зазначила: а вона тримається правильно ...

Всілякі випадки стилістичного використання особистих форм дієслова, що додають мови яскраву образотворчість, ліризм або, навпаки, різкість, афористичність і т. д., характерні лише для емоційної промови і неприпустимі в офіційно-діловому та науковому стилях.

 


28.11.2016; 17:19
хиты: 154
рейтинг:0
Гуманитарные науки
лингвистика и языки
филология
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2024. All Rights Reserved. помощь